Come in una diffamazione il danneggiato chiede i danni SIA all'autore che al sito che a questo ha dato "voce"
la logica è questa

nelle sfumature poi ci sono dei distinguo ovviamente

se io creo un danno a tizyjayd con un mio scritto su html.it, ma dopo 15 minuti questo scritto viene cancellato dai mod è chiaro che pur sussistendo sempre un certo danno, e la certa responsabilità dell'autore, difficilmente un giudice potrà condannare anche il sito ritenendo sussistente un loro comportamento antigiuridico: non hanno un dovere di moderazione preventiva (anzi è chiaro che le modalità di inserimento dei post non possano subire una censura preventiva) ed hanno fatto quel che potevano/dovevano in tempi accettabilissimi

Ora è diverso se il sito possa/debba esercitare un controllo preventivo: questa valutazione può variare in base alla "natura" del sito