wifi vs ethernet

[kidmarco]

domanda banale:
quanto (mediamente) si perde nell'attenuazione del segnale e della banda ADSL effettiva passando da cavo ethernet a connessione wireless ?

[gargamella08]

Originariamente inviato da kidmarco
domanda banale:
quanto (mediamente) si perde nell'attenuazione del segnale e della banda ADSL effettiva passando da cavo ethernet a connessione wireless ?

Se hai una connessione almeno a 54Mbps ovviamente non perdi nulla di banda.
L'attenuazione del segnale wifi dipende molto dalle caratteristiche dello stabile e della posizione relativa.

Ciao

[kidmarco]

con 802.11 n si può arrivare anche oltre i 54 mbps ?

se il modem-router va attaccato alla presa principlae del tel (ma è proprio tassativo? o va anche su una derivata?) allora la mia situazione è di una distanza di circa 8-10 mt linea aria e 1-2 muri da attraversare (precisamente sarebbe al piano inferiore ma dal lato opposto della abitazione, che cmq è un casa normalissima non una villa, purtroppo

grazie

[gargamella08]

Originariamente inviato da kidmarco
con 802.11 n si può arrivare anche oltre i 54 mbps ?

Certo, tipicamente 150 o 300Mbps nominali.

Originariamente inviato da kidmarco
se il modem-router va attaccato alla presa principlae del tel (ma è proprio tassativo? o va anche su una derivata?) allora la mia situazione è di una distanza di circa 8-10 mt linea aria e 1-2 muri da attraversare (precisamente sarebbe al piano inferiore ma dal lato opposto della abitazione, che cmq è un casa normalissima non una villa, purtroppo

Il modem può essere collegato a qualunque presa, basta che vi siano opportuni filtri in corrispondenza di tutti
i telefoni.
Con 802.11n dovresti anche riuscire a gestire meglio il discorso pareti e piani da attraversare, ma in quel caso
non c'è garanzia finché non provi.
Idealmente dovresti mettere l'AP al centro.

Ciao

[kidmarco]

grazie davvero x le info
un'ultima cosa:

- ho letto che, nel caso ci siano postazioni abilitate al 802.11n ma una di esse arrivi solo a 802.11g, il router abbassa tutti a "g" (purtroppo temo di non poter aggiornare quel singolo, ossia un iBookG4 PPC, al supporto per la "n")
In tal caso, arriverei cmq almeno a 54 mbps ?
E, in alternativa, poteri optare per quest'altra soluzione:
lascio il wif solo per le postazioni che supportano la versione "n" , e connetto il singolo iBook via ethernet...si può fare?

- mi sono documentato meglio circa la mia situazione prese tel:
in realtà quelle che chiamavo prese "derivate", sono in realtà ottenute legando i fili direttamente collegate alla presa telecom primaria (sarebbero, per così dire, in parallelo e non in serie derivata)
A questo punto, sarà preferibile che posizioni il modem/router nella stanza dove ho i computers (connettendo, cme ipotizzavo sopra, via wifi "n" quelli che lo supportano e connettendo il solo iBook via ethernet)
così non ho piani o pareti da attraversare...

che ne dici?
GRAZIE

PS:
vedo che alcuni router hanno il canale dual-band...è cosa utile o un vezzo non importante ?

[gargamella08]

Si, è vero, la presenza di client 802.11g degrada le prestazioni complessive.
Via cavo si arriva normalmente a 100Mbps.
Per quanto riguarda le prese, i filtri rendono il collegamento comunque in
parallelo, perciò è irrilevante.
Se devi mettere le mani sull'impianto telefonico so che vi sono in commercio
nuove prese col filtro incorporato.

Non ho esperienza con reti dual-band: suppongo aumenti il throughput, ma vi è
anche il vantaggio che la banda 5Ghz è molto meno usata e perciò meno disturbata
da eventuali altri apparati.

Ciao

[kidmarco]

Originariamente inviato da gargamella08
Si, è vero, la presenza di client 802.11g degrada le prestazioni complessive.
Via cavo si arriva normalmente a 100Mbps.

grazie
ultimissima cosa:
non ci sono problemi se metto alcune macchine in rete via wifi, e una in rete via cavo ethernet (mediante il medesimo modem/router)?
sarei orientato a Netgear DGN2000 con wifi fino 300mbps

però quello che resterebbe collegato via ethernet (scelta obbligata, come si diceva, per non abbassare tutti gli altri host, che hanno supporto 802.11n, al 802.11g) sarebbe più esposto ad attacci, o no?

[gargamella08]

Originariamente inviato da kidmarco
grazie
ultimissima cosa:
non ci sono problemi se metto alcune macchine in rete via wifi, e una in rete via cavo ethernet (mediante il medesimo modem/router)?
sarei orientato a Netgear DGN2000 con wifi fino 300mbps

Ovviamente nessun problema.
Non conosco quel modello.

Originariamente inviato da kidmarco
però quello che resterebbe collegato via ethernet (scelta obbligata, come si diceva, per non abbassare tutti gli altri host, che hanno supporto 802.11n, al 802.11g) sarebbe più esposto ad attacci, o no?

Che tipo di attacchi?

[kidmarco]

...più veloce della luce!
grazie

mi riferivo ad attacchi di sicurezza...da reti p2p o altro
a proposito, per i p2p è meglio ethernet o wifi o non importa(=basta configurare bene il router) ?

[gargamella08]

Originariamente inviato da kidmarco
...più veloce della luce!
grazie

mi riferivo ad attacchi di sicurezza...da reti p2p o altro
a proposito, per i p2p è meglio ethernet o wifi o non importa(=basta configurare bene il router) ?

L'unica differenza dal punto di vista della sicurezza è quella WPA: se la password è scelta male vi è una remota possibilità che la rete possa essere bucata. Da questo punto di vista il cavo è più sicuro (a meno che tu non abbia qualcuno che possa fisicamente inserirsi sulla tua rete).
Per gli attacchi da lato internet non vi è alcuna differenza.

Potresti avere qualche problema col wifi con lo streaming video, ma anche quella dovrebbe essere una questione appianata oramai.

Piuttosto, perchè vuoi fare tutto in wireless? Hai solo portatili in casa?

Ciao