sono due cose molto diverse.Originariamente inviato da vonkranz
sara', ma stona parecchio.
Torno al mio esempio delle pellicce:
diresti la stessa cosa se il presidente della LAV facesse apprezzamenti positivi sul taglio e la fattura di una pelliccia di visone di Armani? o se collezionasse stole o le varie tipologie di attrezzi usati per spellare gli animali?
credo che il rapporto tra un collezionista e l'oggetto della sua collezione, spesso, nasconda qualche cosa di morboso.
E questo colleziona cimeli nazisti.
Bah, magari esagero.
Non è detto che collezionare oggetti del periodo nazista voglia dire apprezzare quel periodo.
E' e può essere un interesse personale legato al periodo che nulla ha a che fare con l'apprezzamento del nazismo.
Poi io credo che un uomo si debba giudicare dal suo operato, non dalle stronzate così.

Rispondi quotando