Java HashMap

[Vik27]

Salve, vorrei porre una domanda sulle Collection HashMap.
E' meglio usare (in termini di costo operazionale)

if (myHashMap.containsKey(codice)){
myObj = myHashMap.get(codice)
...
}

o direttamente

myObj = myHashMap.get(codice);
if (myObj != null)
...

Grazie

[andbin]

Originariamente inviato da Vik27
E' meglio usare (in termini di costo operazionale)

if (myHashMap.containsKey(codice)){
myObj = myHashMap.get(codice)
...
}

o direttamente

myObj = myHashMap.get(codice);
if (myObj != null)
...

Tecnicamente, come prestazioni, il secondo è meglio. Sia get() che containsKey() alla fin fine fanno praticamente la stessa logica di scansione nella mappa, solo che containsKey non torna il valore ma solo se ha trovato la chiave. E chiaramente nel primo caso fai 2 volte quasi la stessa cosa, appunto.

Ma ... c'è anche da considerare un'altra cosa. HashMap accetta 1 chiave null ma sopratutto per ogni chiave non-null accetta un valore null. Se per come usi e gestisci la mappa c'è la possibilità che i tuoi valori siano null ... allora se hai bisogno di capire se la chiave esiste o no, devi usare containsKey, perché solo con get() non potresti distinguere se la chiave non c'è o se c'è ma il value è null.

[DonFrignolo]

Originariamente inviato da Vik27
Salve, vorrei porre una domanda sulle Collection HashMap.
E' meglio usare (in termini di costo operazionale)

if (myHashMap.containsKey(codice)){
myObj = myHashMap.get(codice)
...
}

o direttamente

myObj = myHashMap.get(codice);
if (myObj != null)
...

Grazie

Dipende.
La seconda è più veloce (millisecondi....) ma se la key non esiste ti va in NullPoint e devi gestire l'eccezione....Quindi se di per certo la mappa contiene quei key è meglio la seconda, altrimenti se non lo sai tanto vale usare la prima.

[Vik27]

GRazie!