lo so che si dice chiaramente, l'ho letto: quel che intendevo e' "non potrebbe essere che e' uno svarione giornalistico e che nella realta' stiamo parlando di 10 metri sotto la base di ground zero?"Originariamente inviato da fred84
allora no, nel link della CNN che ho postato si dice chiaramente
circa 20 piedi (6-7 metri) sotto la superficie
sarebbe molto piu' realistico
magari no, eh? magari e' giusto 10 metri sotto il livello stradale (grazie fred, so cosa si intende per livello stradale), la mia era solo una supposizione che avrebbe reso molto piu' verosimile la notizia