curioso oltretutto che una sentenza come quella sia uscita da un tribunale i cui magistrati e giudici stanno costruendo una forca in piazza duomo.

tutta questa voglia di giustizialismo sara' mica voglia di giustiziare piu' che altro?
e in particolare una persona sola.

e dove sono quelli che urlavano appunto contro il processo breve, che per darsi un contegno (e non sembrare cio' che sono: forcaioli) rimandavano proprio a questa inchiesta in pericolo?
inchiesta chiusa, processo chiuso, una banca che vende azioni/bond/obligazioni non ha nessun obbligo nei confronti di chi compra o vende, non e' tenuta a sapere nulla circa gli strumenti finanziari che vende, e ovviamente e' estranea ad ogni possibile "fatterello curioso".
a sto punto possiamo operare tutti con strumenti finanziari di quel tipo, venderli, crearli, comprarli... tanto che ci frega? per legge non ne siamo responsabili, anche se e' carta straccia, anche se spingiamo per venderli a gente che c'investe i risparmi di tutta la vita... lo dice la legge, l'ha detto un tribunale...

con buona pace dei milioni di euro che ci sta costando una zoccola in vena di prottagonismo (e un folto gruppo di pm nella sua scia).
ah, per la cronaca, lei si sta divertendo in giro per l'europa grazie a questa pagliacciata tirata su per "giustizia" eh...