[mysql] Selezione dei massimi

[Giampy86]

Ciao a tutti.

Sono almeno due ore che impazzisco su una query e non riesco a venirne a capo, mi appello a voi

io ho una tabella(prototipo) di questo genere:

SERIAL USER
serial1 paperino
serial1 pippo
serial1 pippo
serial1 pluto
serial2 mario
serial2 mario
serial2 rossi
serial2 rossi
serial2 rossi

L'obiettivo è di sputare fuori quale user ha effettuato il maggior numero di accessi abbinato ad un serial.
Il massimo sarebbe anche avere un "Errore" nel caso in cui due o più user siano a pari merito.

Io ho fatto questa query che nella mia testa funziona e anche cercando su internet le varie guide mysql sembra essere corretta ma mi da un output non conforme.

SELECT SERIAL,USER FROM ( 	SELECT *,COUNT(*) as Accessi 	FROM `AD`  	GROUP BY SERIAL,USER) AS ADn GROUP BY SERIAL HAVING MAX(Accessi)

il risultato di questa query è:

SERIAL USER
serial1 paperino
serial2 mario

mentre, data la condizione HAVING MAX(Accessi) io mi aspetterei:

SERIAL USER
serial1 pippo
serial2 rossi

dove sto sbagliando??

grazie mille a tutti, so che mi risolverete l'enigma in men che non si dica!!! =)

[nicola75ss]

select t1.serial,t2.user,t2.maggiore
from tabella as t1
inner join (
		select serial,user,count(user) as maggiore
		from tabella
		group by serial,user
		order by maggiore desc
	    ) as t2
on t1.serial = t2.serial 
group by t1.serial

[Giampy86]

testata e funzionante!!! grazie mille... ora non mi resta che capirla... =)

grazie ancora!! =)

[Giampy86]

ok, capita... solo una cosa non mi è molta chiara... perchè l'order by desc?? è essenziale ai fini del funzionamento? se si, perchè?

[nicola75ss]

Originariamente inviato da Giampy86
ok, capita... solo una cosa non mi è molta chiara... perchè l'order by desc?? è essenziale ai fini del funzionamento? se si, perchè?

L'order by desc ti serve perchè il group by seguente estrarrà la prima riga che trova per ciascun seriale che deve essere quella col conteggio maggiore.

[Giampy86]

okok, ora ho capito... ma, senti un pò... io ho provato a mandare la tua query... peccato che sulla tabella reale mi sono scocciato dp mezz'ora di attesa... invece, con la mia adeguatamente modificata(ho aggiunto l'order by) ci ha messo "solo" 30 sec... ma concettualmente fanno la stessa cosa?
Giusto per capirci... la tabella reale conta 2 milioni di entry

[nicola75ss]

Se hai voglia posta magari l'output di

show create table nome_tabella

e anche quello di

explain seguito da tutta la mia query.