Sì, infatti mi ero corretto sopra, avevo scritto una grande ca...a XD.lynamen non capisco bene perché fai ricorso a puntatore a puntatore
Sì, perché tu modifichi t, head->next continua a puntare a Null.possibile che il semplice assegnamento t=head->next; poi non faccia andare più le cose come dovrebbero?
codice:void insertNext(link x,link head){ // esempio: iniziamo con una lista vuota. //head punta ad un indirizzo, head->next a NULL link t=head->next; // Ora t punta allo stesso indirizzo di next, ovvero NULL while (t!=NULL) { //falso t=t->next; }t=x; // Qui t punta allo stesso indirizzo di x, head->next continua a puntare a NULL }

Rispondi quotando