quindi un libro, tra l'altro iniziativa benefica, lo decide un tribunale se puo' essere letto o meno?

quindi si giustifica un'intervento del genere, su un libro di denuncia e di protesta questo e' ovvio (e, si, tocca anche scendere nel merito dell'argomento), che possa porre quindi il veto perche' disturba l'attivita' commerciale di un'azienda?

perche' invece non s'e' mai indagato sulle questioni che riguardano il libro?
curioso no?