Originariamente inviato da Nuvolari2
Credo che la questione non sia statale vs. privato. Bensì onesto vs. disonesto.

Qualsiasi metodo si decida di adottare, se alla base c'è corruzione, evasione, sfruttamento e più in generale infrazione della Legge che restano impunite, il meccanismo non potrà che funzionare male e a danno dei più deboli.

In teoria il metodo privato è comunque quello che dovrebbe garantire più sicurezza del rispetto delle regole... se solo si vivesse in uno Stato che applica tali leggi almeno verso i privati (verso se stesso è utopia, per quello che le cose statalizzate vanno persino peggio), e che magari evitasse la connivenza con le parti private più corrotte e degenerate.
quotone!! privatizzare= dare in mano alla giungla dei privati qualsiasi cosa..

Ovvio che si prenderanno solo quello che dà profitto, i servizi dove non si guadagna granchè li lasceranno ai comuni.. poi trarranno profitto sfruttando chiunque costi di meno, fanno solo assunzioni mirate ad agevolazioni pur di risparmiare, tra l'altro tutte le volte ci finiscono in mezzo imprese per riciclare denaro di mafia, camorra, etc..