[JAVA] Errore in costrutto try...catch all'interno di un ciclo while

[shika92]

Ciao a tutti,
Vi posto direttamente il codice:

          
while (controllo==false)
		{	
					
			try	{int puntata=in.nextInt();controllo=true;}
			catch(InputMismatchException e)
			{
				System.out.println("Errore!");
				controllo=false;
			}
		}

Quando non viene generata l'eccezione, tutto funziona correttamente, ma in caso contrario va in loop e la stringa "Errore!" viene generata all'infinito. Per quale motivo il blocco try non viene ripetuto? Grazie in anticipo.

[andbin]

Originariamente inviato da shika92
Quando non viene generata l'eccezione, tutto funziona correttamente, ma in caso contrario va in loop e la stringa "Errore!" viene generata all'infinito. Per quale motivo il blocco try non viene ripetuto?

Il blocco try viene ripetuto! Ma se ti aspetti un int (nextInt) e inserisci es. "abc12", ottieni InputMismatchException ma questo token non viene rimosso e quindi nel tuo ciclo il nextInt() fallisce all'infinito.
Semplicemente "butta" via il token errato con un next().

[shika92]

Ho provato con in.next(); e funziona! Grazie!

Quindi, per avere chiare le idee, l'input rimane memorizzato finché non elimino il token con next()?

[andbin]

Originariamente inviato da shika92
Quindi, per avere chiare le idee, l'input rimane memorizzato finché non elimino il token con next()?

Se uno dei nextXyz() di Scanner lancia InputMismatchException, vuol dire che il token non è nel formato che il metodo si aspetta (e quindi non può convertire il token nel tipo da restituire, es. int, double, BigInteger).
Ma questo token errato resta disponibile per Scanner (non viene rimosso) e quindi un ciclo inappropriato farebbe rifallire continuamente quel metodo.

È compito del programmatore invocare qualcosa per rimuoverlo, ad esempio next() che tratta un qualunque token arbitrario. Poi che il token lo "butti" via (non lo usi) oppure ad esempio lo usi per dire all'utente: "Errore, hai scritto '.....' !" o per altro, beh, è assolutamente una tua scelta.

[shika92]

Ok, grazie per i chiarimenti!