adesso lo cambiato cosi:
e questo lúnico modo? o perlomeno quello giusto?codice:for (int giro = 0; giro < 36; giro++) { switch (giro) { case 1: case 2: case 3: tipo_mpn[giro] =1; break ; }
cioe i casi sono 36 devo continuare a scrivere il cosi ,non posso usare qualcosa tipo
case(1 to 3):?

Rispondi quotando