Forse l'egoismo consiste proprio nell'imterrompere la gravidanza? Non sarebbe il caso di farlo decidere a lui se suicidarsi o no? (eventualmente, per dire...).Originariamente inviato da noos
sono favorevole per effettuare l'esame
se il feto presenta malattie gravi meglio interrompere la gravidanza e non essere per una volta egoisti.
Dovesse nascere senza un braccio, mica detto che avrebbe preferito non nascere. I genitori magari. Ma lui mica è detto.
Come per la sindrome di down: il figlio malato la vive anche discretamente bene, può essere felice. I genitori magari no.
Non so, interrompere la gravidanza mi sembra un atto egoistico proprio da parte dei genitori.
A meno che non si parli di malattie tali da implcare la morte del feto da lì a pochi mesi, o la nascita si un bambino morto, nel quel caso non avrebbe senso per la salute della madre proseguire la gravidanza per dare al mondo un bambino morto o con una aspettatitiva di vita di 1 settimana.
Ma per tutte le malattie invalidanti ma non mortali... Sarebbe egoista abortire, non metterlo comunque al mondo.