Originariamente inviato da caRaffa
è vero che non sono mai stati messi in atto.
è vero che ci sono stati tentativi.

per la giustizia sportiva è sufficiente...la reiterazione è aggravante rispetto ad altri (più onesti o più furbi questo nn posso saperlo).... Se guardi le accuse di Palazzi all'inter, cita gli stessi articoli dati alla juve, eppure nemmeno qui esiste un illecito PROVATO...

con un illecito provato finisci in serie C senza passare dal Via, chiedere a Preziosi per eventuali dettagli..
Ma infatti la Juve in un eventuale nuovo processo, vedrebbe confermare la condanna per certe cose.
Ma quello che interessa agli juventini, è veder non confermate le pene per tutto quello che invece NON E' STATO fatto.

Se i sorteggi non sono stati manipolati, non lo sono stati (non c'è stato manco il tentativo).
Se gli arbitri non sono stati chiusi negli spogliatoio, non lo sono stati (pure qui, manco ci hanno provato).
e via dicendo per tanti altri capi di imputazione.

Visto che è accertato che molti capi di imputazione decadrebbero, e ne resterebbero invece solo altri, non trovi che sarebbe ONESTO rifare il processo certificando così una volta per tutte ciò che stato e ciò che non è stato (anche a livello di giustizia sportiva), confermando certe pene e/o alleggerendone altre?