[OT] Creare un eseguibile Windows con Java

[valerio65]

Salve, ho cercato un po' in giro, ma non ho trovato nulla di soddisfacente...
ho provato diversi tool come exe4j, java2exe, ma mi danno ripetuti errori e sono trial. Non esiste un metodo ufficiale per creare programmi windows con Java? Per esempio Jdownloader? (anche se è molto più complesso, ma sta di fatto che è stato scritto in Java ed è un eseguibile windows)

[Scara95]

L'essere un eseguibile windows è solo una formalità...
Integrando la macchina virtuale nel pacchetto che distribuisci puoi rendere indipendente il tuo programma creando un luncher... è questo luncher a essere .exe e non fa altro che eseguire il programma in java sulla macchina virtuale...

[valerio65]

Capisco! =) potresti consigliarmi un tool per creare questo launcher?

[Scara95]

Sinceramente non mi sono mai posto il problema, anche perchè questo metodo rischia di moltiplicare le VM installate sul sistema per nulla...

[Alex'87]

Io ho sempre usato launch4j http://launch4j.sourceforge.net

[zipangulu]

Come ti dicevano prima creare un exe di un'applicazione java è una semplice formalitàe a volte anche inutile oltre che contraria "all'universalità" del Java...
Cmq se sei ancora alla ricerca prova JSmooth , è semplice da utilizzare JSmooth

[valerio65]

Ok, grazie mille =)

[Alex'87]

Originariamente inviato da zipangulu
Come ti dicevano prima creare un exe di un'applicazione java è una semplice formalitàe a volte anche inutile oltre che contraria "all'universalità" del Java...

L'universalità di Java non è proprio così universale. Nel senso, un programma "100% pure Java" girerà sì su qualsiasi sistema operativo, ma non girerà "bene" su nessuno. Questo è particolarmente vero quando si lavora con Swing ad esempio. Io ho realizzato e distribuito un'applicazione e per ogni piattaforma ho rilasciato un versione speciale. In realtà il codice è lo stesso, ho solo messo dei blocchi condizionati a seconda del sistema operativo sottostante, per ottimizzare l'interfaccia su quel sistema in particolare (pur con dei limiti). Il risultato è che la versione per mac è venuta da dio e in diversi mi hanno detto che se il programma non si chiamasse jBLABLA non lo avrebbero distinto da un programma nativo.

Lanciando il Jar puro e disattivando i blocchi specifici per sistema operativo, il risultato è orrendo.

Inoltre per ogni piattaforma ho rilasciato il laucher specifo: .exe su win, .app per mac e script sh per linux.

Inoltre (2) spesso su win il .jar è associato in automatico a Nokia OVI o Nokia PC Suite, rendendo impossibile il lancio da doppio click.

Originariamente inviato da zipangulu
Cmq se sei ancora alla ricerca prova JSmooth , è semplice da utilizzare JSmooth

Personalmente l'ho sostituito con launch4j, da molta più personalizzazione. E non trasforma le icone da 1024x1024 in 16x16 :



my 2 cents

[valia]

guarda sulle swing hai pienamente ragione, se non altro perché parte delle swing è gestita nativamente (ecco perché quando isoli pezzi di codice hai prestazioni migliori).
Tolta l'interfaccia grafica (che non tutti hanno bisogno di usare) non puoi negare che è abbastanza semplice scrivere codice che puoi eseguire su macchine con architetture differenti (prova a manutenere codice scritto in C per diverse piattaforme, ogni volta che devo fare una modifica mi viene da piangere ).

La mia scelta: non creo l'eseguibile, creo uno script di lancio.
L'altra scelta è se presupporre la presenza o meno della jvm sulla macchina: NO quando devo essere sicuro che determinate features siano presenti. Mi è anche successo che aggiornamenti sul pc di utenti della jvm creassero casini, preferirei controllare meglio quelle parti imponendo la mia jvm.

[Scara95]

Se in C/C++ usi delle librerie che creano un layer sopra il sistema creando un'interfaccia d'accesso uniforme (quello che dopotutto fa la JWM) ti ritrovi ad avere gli stessi problemi: qualche pezzo di codice che per ottimizzazione o una migliore resa grafica riscrivi come codice specifico...
Lo stesso è applicabile a qualsiasi linguaggio e, a differenza di ciò che si crede, non è così difficile! Esistono già un gran numero di librerie di questo genere!