[java] array di doppie stringhe

[Annasila7]

salve a tutti!

ho bisogno di un vector che contenga per ogni posizione due stringhe. In C si dichiamara una struttura che contine due stringhe e si stabilisce il nome di ogni stringa, ma in java come si può fare?

V---> V[0].nome=Mario, V[0].cognome=Rossi

[francesco.muia]

Non esiste la stessa funzionalità in java e direi anche meno male...
Quelle due righe di codice sono la cosa meno Object Oriented vista finorà.
Per farlo in java devi creare un tua classe per esempio Persona e dichiarare il tuo vettore di tale tipo.
Es (Pseudo Codice):

public class Persona
{
    private String nome;
    private String cognome;
    
    //costruttore
    public Persona(String nome,String cognome);

   //get/set attibuti
   public String getNome()
  {
     return nome;
  }

   public void setNome(String nome)
  {
     this.nome = nome;
  }
}

//ARRAY
Persona[] array = new Persona[10];
persona[0] = new Persona("Pippo","Paperino");

[Alex'87]

Originariamente inviato da Annasila7
salve a tutti!

ho bisogno di un vector che contenga per ogni posizione due stringhe. In C si dichiamara una struttura che contine due stringhe e si stabilisce il nome di ogni stringa, ma in java come si può fare?

V---> V[0].nome=Mario, V[0].cognome=Rossi

Originariamente inviato da francesco.muia
Non esiste la stessa funzionalità in java e direi anche meno male...
Quelle due righe di codice sono la cosa meno Object Oriented vista finorà.
Per farlo in java devi creare un tua classe per esempio Persona e dichiarare il tuo vettore di tale tipo.

Qual è la differenza tra struct Persona e class Persona? Ok, in Java hai getter e setter, ma il modo "alla C" e quello "alla Java" sono equivalenti...

[francesco.muia]

Originariamente inviato da Alex'87
Qual è la differenza tra struct Persona e class Persona? Ok, in Java hai getter e setter, ma il modo "alla C" e quello "alla Java" sono equivalenti...

In programmazione il simile non è uguale ad equivalente...
In particolare come dici tu in java ci sono i get e set ma ci potrebbero essere n metodi che effettuano diverse operazioni sulla classe (OOP: information hiding) cosa che in uno struct non puoi fare.
Potevo capire che si avessi paragonato un Classe C++ con un classe Java ma non uno "struct"
La cosa che si avvicina di più, e dico si avvicina (non è equivalente), sono gli enumerator anche se in questi puoi definire metodi come nelle classi.

[Annasila7]

grazie per l'aiuto, in parte mi avete chiarito.
Volevo chiedere però: se io non so la dimensione dell'array a priori, dovrei usare un vector? e come posso risolvere il problema usando una struttura di con non conosco la dimensione?

[francesco.muia]

L'array in java devo essere sempre inizializzati con la dimensione.
Puoi risolvere in 2 modi:
1) dichiari il tuo array di dimensione n e quando vedi che l'array si è riempito allochi un nuovo array di dimensione maggiore e ci copi il contenuto dell'array e il nuovo elemento.
2)Perché reinventare l'acqua calda esistono le Collection:

//CREO UNA LISTA DI TIPO ArrayList
List<Persona> collection= new ArrayList<Persona>(<Op. puoi passare il numero di elementi>);
//CREO UNA LISTA DI TIPO LinkedList
List<Persona> collection= new LinkedList<Persona>(<Op. puoi passare il numero di elementi>);

//CREO UNA LISTA DI TIPO Vector
Vector<Persona> collection = new Vector<Persona>(<Op. puoi passare il numero di elementi>);

//le principali operazioni che puoi eseguire su tali strutture sono :
collection.add(new Persona(.....));//aggiunge in coda
collection.get(i); restituisce l'elemento iesimo

Qui trovi i tutorial ufficiali sulle collections

[Alex'87]

Originariamente inviato da francesco.muia
In programmazione il simile non è uguale ad equivalente...
In particolare come dici tu in java ci sono i get e set ma ci potrebbero essere n metodi che effettuano diverse operazioni sulla classe (OOP: information hiding) cosa che in uno struct non puoi fare.

Lo so benissimo, quello che cercavo di dire io non è che una classe e una struct sono la stessa cosa. Dico solo che quello che in C facevi con una struct lo puoi fare benissimo con una classe (anche se, giocando un po' con struct e puntatori a funzione puoi "emulare" una classe).

Originariamente inviato da francesco.muia
Potevo capire che si avessi paragonato un Classe C++ con un classe Java ma non uno "struct"
La cosa che si avvicina di più, e dico si avvicina (non è equivalente), sono gli enumerator anche se in questi puoi definire metodi come nelle classi.

Oddio, gli si avvicina ma molto alla lontana, eh...