oh! personalmente concordo pure ioOriginariamente inviato da Mauz®
Personalmente concordo con chi sostiene che lo si sarebbe potuto spostare dove non potesse nuocere...:
a me costa due battute sulla tastiera e un submit. che ci vuole?![]()
vediamo (così, tanto per parlare...) cosa avrebbe potuto comportare
[TimerStart!]
1) mettere "in sicurezza" l'animale (ovvero imprigionarlo temporaneamente)
2) aprire trattative con tutti i parchi e nazioni possibile che "potrebbero" ospitarlo
3) trafile legali e chi più ne ha più ne metta
5) fondi extra da rintracciare
6) consegna e "liberazione"
[TimerStop!]
quanto tempo potrebbe essere passato?
che influenza avrebbe sull'animale?
disinibito e in più aggressivo/incaxxato?
e se invece nell'attesa del trasferimento lo avessero lasciato libero e avesse fatto merenda all'asilo?
l'azione di trasferirlo è un pochetto impegnativa e non priva di rischi.
non è che condivido e approvo la scelta di abbatterlo (anzi),
ma non credo che abbiano deciso a caso![]()