Solita storia.

Se vuoi prendere a modello un paese ideale, allora il ragionamento è :
meno armi in giro = meno incidenti

Ma dato che non si vive in un paese ideale, e che le forze dell'ordine non riescono a contrastare efficacemente la piaga della criminalità, _DEVI_ concedere la libertà alle persone di potersi difendere con le stesse armi ( o generalizzando = con la stessa tecnologia ) di chi ti assale.

Ora puoi venire a elencarmi tutti gli "incidenti" avuti con le pistole in mano ai bambini etc.etc, ed io potrei elencarti tutti gli "stupri", "omicidi", "furti" etc.etc. avvenuti perchè il criminale era armato e la vittima no.


P.s. : poi spiegatemi perchè i politici ( che non ammettono questo tipo di difesa ), si circondano di uomini armati per difendersi...deve essere un servizio accessibile solo a chi ha i soldi o chi non ha problemi a procurarsi i soldi?