Originariamente inviato da leaf
Grazie,
durante la scorsa nottata ho modificato il codice e sono arrivato quasi alla soluzione (credo). ho usato una struttura che contenga semaforo e variabile m e ci accedo tramite puntatore.
Sì, è la soluzione migliore.
sei sicuro di questo? perchè in un codice di un mio professore ho visto che ha esplicitamente agganciato sia padre che figlio separatamente, ed ero convinto che i figli non ereditassero l'area condivisa..
L'avevo letto ieri nella manpage di sem_init:
If pshared is nonzero, then the semaphore is shared between processes, and should be located in a region of shared memory (see shm_open(3), mmap(2), and shmget(2)). (Since a child created by fork(2) inherits its parent's memory mappings, it can also access the semaphore.) Any process that can access the shared memory region can operate on the semaphore using sem_post(3), sem_wait(3), etc.
La cosa poi è confermata dalla manpage di fork, dove, tra le eccezioni relative alla clonazione del processo, non vengono citati i segmenti di memoria condivisi.