Sì ma credo che il senso di quell'articolo sia: "Noi USA sappiamo che Assad ha le armi chimiche, non abbiamo una scusa per attaccarlo, ma meglio Assad che qualche barbuto Al Qaedista incontrollabile ed invisibile".Originariamente inviato da sparwari
figuriamoci se gli USA non sapessero già PRIMA DI QUESTI RECENTI EVENTI che la siria aveva o meno armi chimiche...
adesso vuoi vedere che gli USA sono sprovvisti di una rete di spionaggio mondiale??? :snowden:
![]()
Ora la situazione è che c'è il grosso rischio che qualche barbuto alqaedista incazzato con gli USA entri in possesso di parte di quell'arsenale visto che Assad non ha il pieno controllo della situazione Per fortuna però c'è anche una "scusa" per intervenire e così USA e GB fanno pulizia.
Questo sempre che esista davvero un arsenale chimico.