Originariamente inviato da Andreino
perchè dici che cpp è meno a basso livello di c?

io sviluppo in c++, non sono una cima...ma qualcuno mi ha detto che le funzionalità di c persistono in c++, qualcuno sa cosa c'è in meno?

p.s. : scusate la domanda cretina, ma sono in depressione... non ho un ca... da fare e i clienti/colleghi sono tutti in ferie.

(...)Invece la sua forza risiede proprio in questi pochi strumenti che permettono di fare qualsiasi cosa, non a caso viene considerato "il linguaggio di più basso livello tra i linguaggi ad alto livello", per la sua potenza del tutto paragonabile al linguaggio macchina, mantenendo però sempre una buona facilità d'uso.(...)
da http://programmazione.html.it/base/p...ne_base_01.htm

inoltre a pag 4 della guida al c++ di H.Schildt (mcgrawhill, 1999) c'è una tabella dove il c viene posizionato esattamente sotto il c++ proprio per la sua diretta capacità di riunire la potenza dell'assembler con la facilità d'uso dei linguaggi di alto livello.

di più, nin zo.