Quello ke ho sempre pensato e sempre pensero' di Bill Gates,e' ke incapace di produrre novita'. Quell'uomo li sa solo modificare/organizzare/rendere le idee [gia' esistenti] + facili per gli sviluppatori. guarda la prima versione del dos,non l'ha scritta lui. l'ha comprata e l'ha modificata. ne e' nato il dos che abbiamo conosciuto. devo dargli un unico merito. dal dos ha creato windows,quello e' stato il grande passo avanti,poi non ne ha fatti + per moltissimi anni. in seguito abbiamo avuto poke modifike sostanziali di windows. ke e' rimasto uguale fino all'avvento di windows 2000. come a dire,sfruttiamo una sola idea x decenni,riproponendola sotto diverse forme e con qualke correzione di qua e di la. asp.net non e' nulla di nuovo,gates si e' guardato intorno,ha visto ke nel mondo open source c'erano determinate teknologie poco coordinate e di non facile utilizzo per tutti gli sviluppatori. lui ne ha creato un pakketto nuovo,molto furbo l'uomo. non ha fatto altro ke integrare una sua versione dello zend accellerator x php dentro ad asp e rendere il tutto una soluzione kiusa x farci soldi.
php di per se e' gia' un po' oob,solo ke e'mal organizzato per essere tale. devi farti un culo per poter sfruttare questa sua caratteristika. lui ke ha fatto ? ha reso la programmazione ad oggetti di + facile utilizzo,creando datagrids vari,ke ci sono anke nel php,ma sono componenti separati, lui ha integrato tutto insieme capito ?
e' una manna x lui studiare il movimento open source x carpirne i punti deboli e coprirli vendendo la relativa soluzione a caro prezzo x il mondo windows.
questo puo' farlo solo perke' il mondo open source e' molto frammentato
ogni sviluppatore ha un idea e la sviluppa. ci sono 10000 idee scoordinate le une dalle altre. mentre non succede nelle soluzioni kiuse questo. perke' e' solo un gruppo di programmatori ke decide cosa fare e come organizzarlo.
lui specula sulle indecisioni e sulla scarsa coordinazione e frammentazione delle soluzioni free.