[Monito vivo&vibrante] Ma in Italia conviene delinquere ?

[Reiuky]

Che sono i dati di Gasparri? Le commissioni parlamentari sono politiche e forniscono dati come gli pare a loro... preferisco i dati del Ministero della Giustizia, se permetti, non le diatribe politiche con dati falsificati (come ogni buon sociologo potrebbe spiegarti, pur sembrando esatti).

"L’indulto 2006 dimise 27.965 soggetti agli arresti in carcere. Di questi sono tornati in cella in 8.477 (ovvero, il 30,31%: meno della metà di quel 68% prima ricordato); altresì, rimise in libertà 7.829 soggetti beneficiari di misure alternative alla detenzione: di questi sono tornati in carcere in 1.705, il 21,78% (la media ordinaria, per questa modalità di espiazione della pena, è del 30%).

Nel complesso, sono state 35.794 le persone che hanno beneficiato di quello sconto di pena riacquisendo piena libertà: il tasso di recidiva è il 28,45% (i dati sono aggiornati al 30 giugno 2009 e sono elaborati su statistiche del ministero della Giustizia). E non è suscettibile, questo tasso, di vertiginose impennate: visto che tutti gli studi - e quello di Torrente e Manconi non fa eccezione - suggeriscono come chi torna in carcere, nella maggior parte dei casi, lo fa nei primi o nei primissimi mesi dalla messa in libertà."

Ti sfugge il punto che chi torna in carcere lo fa perché ha commesso un reato....

E ho come la sensazione che non si parli di "evasione fiscale"


A parte che -temo- che tornino in carcere anche quelli che hanno scontato tutta la pena... mostrando l'ennesima pecca del nostro sistema giudiziario

[wallrider]

Per liberare le carceri è URGENTISSIMA una riforma della giustizia. Non ci può volere un ventennio per un cazzo di processo. Si mette un limite più ragionevole e si punisce chi di dovere se si sfora nei tempi.

questo, più tagliare le gambe ai vari azzeccagarbugli che si inventano soluzioni varie per dilatare il più possibile i processi e volare verso la prescrizione

[Linkato]

Anche io ho idea che si siano accorti del sovraffollamento delle carceri solo per dare l'indulto a B.

Falso anche questo...

Giorno di Natale del 2005, "marcia per l'amnistia" indetta dai radicali, con Napolitano.
Otto anni fa: Napolitano aveva appena ottant'anni, Berlusconi stava benone, era capo del governo...

[galz]

Per gli avvocati del forum, Silvio non ha già usufruito dell'indulto? Sarebbe eventualmente possibile che ne usufruisse di nuovo?
Se non sbaglio, la pena di Silvio è di 4 anni, di cui tre coperti da indulto

[lnessuno]

Falso anche questo...

Giorno di Natale del 2005, "marcia per l'amnistia" indetta dai radicali, con Napolitano.
Otto anni fa: Napolitano aveva appena ottant'anni, Berlusconi stava benone, era capo del governo...

Diciamo che quest'occasione ha probabilmente ricordato la viva e vibrante necessità di fare una altro giro di porte?

http://espresso.repubblica.it/google...nistia-1.57482

[lnessuno]

Per gli avvocati del forum, Silvio non ha già usufruito dell'indulto? Sarebbe eventualmente possibile che ne usufruisse di nuovo?
Se non sbaglio, la pena di Silvio è di 4 anni, di cui tre coperti da indulto

Nel suo caso servirebbe l'amnistia.
http://forum.html.it/forum/showthrea...1#post25134776

[saucer]

Ma stiamo scherzando?
In galera davvero finiscono "innocenti"?
Bene, che si cambi la legge per permettere a chi è in attesa del giudizio, stabilendone anche che il giudizio debba essere espresso ENTRO 7 giorni dall'arresto e quei 7 giorni DEBBA essere tenuto ai domiciliari il tizio in questione.

Una soluzione semplice e veloce.

Giustizia lenta? Assumessero altre persone
Carceri piene? Costruissero altre carceri

Non penso che dare FORFAIT e far uscire tutti di galera sia una soluzione. Penso che sia un danno ENORME ( di immagine, di giustizia, sociale ).

Vogliamo ricordare a chi è servito l'ultimo indultino?
Una fu la moglie di un senatore, che fu giudicata colpevole di un crack finanziario, piu' tantissimi altri personaggi legati al mondo politico.

Se la giustizia italiana deve essere ridicolizzata da certi personaggi che invece di trovare MISURE EFFICIENTI pensano di risolvere il problema dando "grazie" in sbuffo, allora mandiamo a casa tutti coloro che sono addetti alla sicurezza e consegniamo il paese in mano ai criminali.

Vomito & raccapriccio.

[galz]

Bello e chiaro, mi ritrovo in molto di quello che scrive. Soprattutto mi piace la parte relativa a Silvio

http://www.francescocosta.net/2013/10/09/amnistia-e-indulto-le-faq/

[Reiuky]

Ma stiamo scherzando?
In galera davvero finiscono "innocenti"?
Bene, che si cambi la legge per permettere a chi è in attesa del giudizio, stabilendone anche che il giudizio debba essere espresso ENTRO 7 giorni dall'arresto e quei 7 giorni DEBBA essere tenuto ai domiciliari il tizio in questione.

Una soluzione semplice e veloce.

Si può fare veramente?

Giustizia lenta? Assumessero altre persone
Carceri piene? Costruissero altre carceri

Non penso che dare FORFAIT e far uscire tutti di galera sia una soluzione. Penso che sia un danno ENORME ( di immagine, di giustizia, sociale ).

Vogliamo ricordare a chi è servito l'ultimo indultino?
Una fu la moglie di un senatore, che fu giudicata colpevole di un crack finanziario, piu' tantissimi altri personaggi legati al mondo politico.

Se la giustizia italiana deve essere ridicolizzata da certi personaggi che invece di trovare MISURE EFFICIENTI pensano di risolvere il problema dando "grazie" in sbuffo, allora mandiamo a casa tutti coloro che sono addetti alla sicurezza e consegniamo il paese in mano ai criminali.

Vomito & raccapriccio.

Ehm... c'è già.

[galz]

Si può fare veramente?

No, ma è importante?
In 7 giorni quali indagini vuoi fare? Quali documenti vuoi leggere?