[JAVA] Per quale motivo la classe windowAdapter non implementa di default la chiusura della finestra?

[American]

capisco.
Ma perchè dici

Se tu dovessi aggiungere un WindowListener alla tua finestra, dovresti occuparti di implementare manualmente tutti i metodi di tale interfaccia:

cosa accadrebbe se implementassi giusto quello che mi serve senza dichiarare i metodi "superflui" quali ad esempio windowIconified, windowActivated, etc etc??

Poi c'è un'altra cosa che non mi è chiara dell'esempio, ovvero:

WindowListener wl;
wl=new WindowAdapter()
{
public void windowClosing(WindowEvent we)
{
System.exit(1);
}

perchè l'overriding viene fatto sulla classe WindowAdapter e non sulla WindowListener? Senza contare che stando alla teoria, le classi astratte sono classi che non vengono mai istanziate, perchè quindi in quel caso viene fatto?

[andbin]

cosa accadrebbe se implementassi giusto quello che mi serve senza dichiarare i metodi "superflui" quali ad esempio windowIconified, windowActivated, etc etc??

Che non ti compila. Se fai una classe "concreta" (non a sua volta astratta) che ha come super-tipi qualcosa di "astratto" (estende una classe astratta (nota: che ha metodi astratti!) o implementa una interfaccia, che è astratta), sei obbligato a "concretizzare" tutti i metodi. Altrimenti appunto non compila.

Poi c'è un'altra cosa che non mi è chiara dell'esempio, ovvero:

perchè l'overriding viene fatto sulla classe WindowAdapter e non sulla WindowListener? Senza contare che stando alla teoria, le classi astratte sono classi che non vengono mai istanziate, perchè quindi in quel caso viene fatto?

È WindowAdapter che implementa "concretamente" in primis i metodi della interfaccia. Se estendi WindowAdapter puoi fare un override a sua volta di uno o più (e appunto non necessariamente tutti) dei suoi metodi.

[francesco.muia]

cosa accadrebbe se implementassi giusto quello che mi serve senza dichiarare i metodi "superflui" quali ad esempio windowIconified, windowActivated, etc etc??

Semplicemente non potresti avviare il programma perchè avresti errore di compilazione.

Poi c'è un'altra cosa che non mi è chiara dell'esempio, ovvero:
perchè l'overriding viene fatto sulla classe WindowAdapter e non sulla WindowListener?

Appunto come ti è stato detto prima, per non dover definire tutti i metodi contenuti nell'interfaccia WindowListener.

Senza contare che stando alla teoria, le classi astratte sono classi che non vengono mai istanziate, perchè quindi in quel caso viene fatto?

Dalle tue domande si deduce che hai saltato le basi della programmazioni OOP per buttarti dentro a swing...., consiglio spassionato fai un passo indietro e dai un occhio All'ereditarietà, Polimorfismo (le basi dell'OOP)etc...
Quello che vedi è un "Inner Class" che appunto instanzia una classe astratta ridefinendo i metodo astratti contenuti in essa.

[Alex'87]

cosa accadrebbe se implementassi giusto quello che mi serve senza dichiarare i metodi "superflui" quali ad esempio windowIconified, windowActivated, etc etc??

Errore di compilazione: tutti i metodi dell'interfaccia devono essere implementati (a meno che la classe non sia astratta ma in questo caso non la puoi istanziare)

perchè l'overriding viene fatto sulla classe WindowAdapter e non sulla WindowListener? Senza contare che stando alla teoria, le classi astratte sono classi che non vengono mai istanziate, perchè quindi in quel caso viene fatto?

WindowListener wl = new WindowAdapter() è perfettamente legale perché:
1. WindowAdapter è una classe concreta (non astratta)
2. WindowAdapter è-un WindowListener