L'implacabile macchina del fango...

[valia]

Sul punto 1: non vuoi darle allo stato, perché il metodo è offlimits anche per la comunità scientifica?
Torni al fatto che non esiste nessun metodo, perché se non c'è uno studio scientifico serio alla base, non c'è nemmeno un metodo da tutelare contro i ricchi (e ripeto non le case farmaceutiche, gli scienziati che possono dirgli bravo oppure hai detto una boiata).

punto 2: no, non mi venire a dire che in passato venivano derisi e poi avevano ragione perchè non puoi essere preso sul serio se la tua pseudo-pubblicazione copia per interi pezzi di altre pubblicazioni (stesse immagini, stesse parole) e WIKIPEDIA!!!!!! davvero, questa non si regge (e non ci sono scusanti e/o passato di persone non prese sul serio).

punto 3:Capisci bene poi che non puoi pretendere di spendere soldi pubblici per fornire cure che non sai se fanno bene oppure no.
Vuoi essere libero di scegliere, perfetto, non PRETENDERE che sia lo stato a pagare la tua scelta.
In Italia stavolta lo Stato ha deciso di NON SPENDERE SOLDI PUBBLICI in qualcosa di dubbio valore, con una volta che fa bene non cerchiamo il pelo nell'uovo!!

[ciro78]

Sul punto 1: non vuoi darle allo stato, perché il metodo è offlimits anche per la comunità scientifica?
Torni al fatto che non esiste nessun metodo, perché se non c'è uno studio scientifico serio alla base, non c'è nemmeno un metodo da tutelare contro i ricchi (e ripeto non le case farmaceutiche, gli scienziati che possono dirgli bravo oppure hai detto una boiata).

punto 2: no, non mi venire a dire che in passato venivano derisi e poi avevano ragione perchè non puoi essere preso sul serio se la tua pseudo-pubblicazione copia per interi pezzi di altre pubblicazioni (stesse immagini, stesse parole) e WIKIPEDIA!!!!!! davvero, questa non si regge (e non ci sono scusanti e/o passato di persone non prese sul serio).

punto 3:Capisci bene poi che non puoi pretendere di spendere soldi pubblici per fornire cure che non sai se fanno bene oppure no.
Vuoi essere libero di scegliere, perfetto, non PRETENDERE che sia lo stato a pagare la tua scelta.
In Italia stavolta lo Stato ha deciso di NON SPENDERE SOLDI PUBBLICI in qualcosa di dubbio valore, con una volta che fa bene non cerchiamo il pelo nell'uovo!!

1) Chi li stabilisce i limiti lo stato che tutela i suoi interessi e non quelli del cittadino??
2) Non vedo perché. Prende pezzi di altre pubblicazioni che sono uguali alle sue e allora?
3) Sono cure che nell'immediato hanno effetti positivi. E si si possono spendere soldi pubblici per aiutare i cittadini più bisognosi. Del resto soldi pubblici = soldi del popolo. Lo stato sceglie di non spendere soldi per aiutare gli altri ma per loro stessi. Sei uno di quelli che ammira lo stato Italiano? fatti tuoi si vede che per te le cose funzionano bene

[valia]

Siamo tutti logici e freddi nelle discussioni quando a morire sono gli altri o i loro figli.

non lo metto in dubbio che le cose sarebbero molto diverse se di mezzo ci fosse un familiare.
Proprio per questo motivo questo tipo di decisioni vengono demandate ad altri....
E' che la disinformazione e lo spostamento della massa fatto in questo modo mi fa davvero vomitare

[ciro78]

per inciso lo stato che tanto ami e rispetti ci ha portato a questo

http://video.corriere.it/silvio-aiut...e-793b8e54c623

senza considerare persone che a 70 anni cercano nella spazzatura per mangiare

ovviamente lascia perdere a chi si rivolgono. hanno approfittato della manifestazione pro/contro silvio per evidenziare che non sanno come mangiare

[galz]

Siamo tutti logici e freddi nelle discussioni quando a morire sono gli altri o i loro figli.

E' proprio il motivo per cui le decisioni le prendono persone terze. Perchè le persone coinvolte non sono obiettive.

La gente disperata si affida a tutto pur di sperare: alle Wanda Marchi, ai tarocchi, ai Vannoni... Perchè mettere in galera Wanna Marchi e togliere una speranza a chi non l'aveva?

[fred84]

perché cagata??

perchè, detto in termini semplici, é una truffa.

[valia]

1) Chi li stabilisce i limiti lo stato che tutela i suoi interessi e non quelli del cittadino??

ci siamo dati delle regole, possiamo stare qui ore a discutere che le regole non sono rispettate e/o che gli enti e le persone siano corrotte, ma non possiamo dire che tuteli il privato e non il cittadino perché uno pseudo scienziato come Vannoni si rifiuta di rendere pubblico il suo protocollo. Qui lo stato tutela il resto degli italiani da pseudo scienziati come Vannoni.

2) Non vedo perché. Prende pezzi di altre pubblicazioni che sono uguali alle sue e allora?

poveri noi...quindi se io che non so un'acca di chimica (a parte gli esami all'uni) buona buonina mi metto a scopiazzare pubblicazioni di altri chimici e/o wikipedia, faccio il mio pseduo studio, sintetizzo un farmaco non so come, lo pubblico...magari dovrebbero pure darmi il nobel..giusto per il tempo che ho perso a fare copia e incolla
Ormai che ci sono, brevetto, così sono sicura che divento ricca.
Non ci lamentiamo dei parlamentari, sono i nostri degni rappresentanti.

3) Sono cure che nell'immediato hanno effetti positivi. E si si possono spendere soldi pubblici per aiutare i cittadini più bisognosi. Del resto soldi pubblici = soldi del popolo. Lo stato sceglie di non spendere soldi per aiutare gli altri ma per loro stessi. Sei uno di quelli che ammira lo stato Italiano? fatti tuoi si vede che per te le cose funzionano bene

infatti è stato richiesto il protocollo per studiare il tutto, per certificare gli effetti positivi (a parte i familiari che vedono il miglioramento), per avere BASI OGGETTIVE su cui basarsi. Anche qui, visto che non è possibile avere BASI OGGETTIVE, di che si parla?
Forse sei davvero così abbagliato dal fatto che "governo brutti e cattivi", "governo ladri che agiscono sempre contro i cittadini" da non vedere sperperare denaro pubblico (quello delle NOSTRE tasse) in uno studio di dubbio valore ti fa gridare al complotto, ce l'hanno coi malati.
E se pensi che i soldi che non sono stati sperperati su quello studio possono essere usati per aiutare tanti altri malati (visto che non ci sono solo i malati che necessitano cure di Vannoni), davvero posso dire che una volta hanno fatto una scelta oculata.

Poi se hai anche letto (ma nel gridare al gomblotto te lo sei perso) ho anche detto che ne fanno di porcate, ma per una volta che fanno bene, non togliamogli i meriti...
poi se sei contento di vivere vedendo gomblotti ovunque e pensando male a priori buon per te.

ps dovresti anche non prendere fischi per fiaschi, ma lo trovo difficile da chi ha i paraocchi e i pregiudizi tipici dell'informato nell'era del uèb!

[ciro78]

E' proprio il motivo per cui le decisioni le prendono persone terze. Perchè le persone coinvolte non sono obiettive.

La gente disperata si affida a tutto pur di sperare: alle Wanda Marchi, ai tarocchi, ai Vannoni... Perchè mettere in galera Wanna Marchi e togliere una speranza a chi non l'aveva?

Per il semplice motivo che il metodo stamina almeno un miglioramento lo da. Wanna Marchi spennava solo i polli

[ciro78]

perchè, detto in termini semplici, é una truffa.

certo..lei è il dottor?

[ciro78]

ci siamo dati delle regole, possiamo stare qui ore a discutere che le regole non sono rispettate e/o che gli enti e le persone siano corrotte, ma non possiamo dire che tuteli il privato e non il cittadino perché uno pseudo scienziato come Vannoni si rifiuta di rendere pubblico il suo protocollo. Qui lo stato tutela il resto degli italiani da pseudo scienziati come Vannoni.

No il punto è proprio quello. Le regole ci sono ed è prima lo stato che le infrange. Quindi lo stato non è credibile.

poveri noi...quindi se io che non so un'acca di chimica (a parte gli esami all'uni) buona buonina mi metto a scopiazzare pubblicazioni di altri chimici e/o wikipedia, faccio il mio pseduo studio, sintetizzo un farmaco non so come, lo pubblico...magari dovrebbero pure darmi il nobel..giusto per il tempo che ho perso a fare copia e incolla
Ormai che ci sono, brevetto, così sono sicura che divento ricca.
Non ci lamentiamo dei parlamentari, sono i nostri degni rappresentanti.

Si parlava di protocolli e procedure. Se una procedura è parte del mio processo che faccio la riscrivo? Per i parlamentari parla per te....

infatti è stato richiesto il protocollo per studiare il tutto, per certificare gli effetti positivi (a parte i familiari che vedono il miglioramento), per avere BASI OGGETTIVE su cui basarsi. Anche qui, visto che non è possibile avere BASI OGGETTIVE, di che si parla?
Forse sei davvero così abbagliato dal fatto che "governo brutti e cattivi", "governo ladri che agiscono sempre contro i cittadini" da non vedere sperperare denaro pubblico (quello delle NOSTRE tasse) in uno studio di dubbio valore ti fa gridare al complotto, ce l'hanno coi malati.
E se pensi che i soldi che non sono stati sperperati su quello studio possono essere usati per aiutare tanti altri malati (visto che non ci sono solo i malati che necessitano cure di Vannoni), davvero posso dire che una volta hanno fatto una scelta oculata.

Poi se hai anche letto (ma nel gridare al gomblotto te lo sei perso) ho anche detto che ne fanno di porcate, ma per una volta che fanno bene, non togliamogli i meriti...
poi se sei contento di vivere vedendo gomblotti ovunque e pensando male a priori buon per te.

ps dovresti anche non prendere fischi per fiaschi, ma lo trovo difficile da chi ha i paraocchi e i pregiudizi tipici dell'informato nell'era del uèb!

Hai prove di quanto dici sul fatto che Vanoni non abbia concesso le autorizzazioni per analizzare il suo protoccolo? O tutto quello che dici si basa sulle parole dei nostri , sempre onesti, ministri che pensano solo a pararsi il cu...?
Guarda che non sono io ad essere abbagliato sei tu che hai i paraocchi. Finché il tuo orticello è verde va tutto bene...
Certo i soldi vengono spesi per aiutare i malati terminali...lo sai che qui in campania i farmaci per il cancro si comprano e alcuni costano 500 € si cinquecento euro a scatola? sarà per questo che i vecchietti cercano nella spazzatura..e io che pensavo volessero fare la differenziata. Si ho letto che hai scritto che per una volta che fanno bene...ma anche qui è la tua modesta opinione e null altro

che strano dicevo io lo stesso id te