Pagina 2 di 2 primaprima 1 2
Visualizzazione dei risultati da 11 a 13 su 13
  1. #11
    Moderatore di Javascript L'avatar di ciro78
    Registrato dal
    Sep 2000
    residenza
    Napoli
    Messaggi
    8,514
    Quote Originariamente inviata da UltraShock97 Visualizza il messaggio
    Se non ne sei capace non serve che commenti!

    -Grazie
    caro mio se un mvp non è in grado di rispondere ad una banale domanda forse non hai capito che ti sta dando un consiglio per non farti chiudere la discussione
    Ciro Marotta - Programmatore JAVA - PHP
    Preferisco un fallimento alle mie condizioni che un successo alle condizioni altrui.


  2. #12
    Utente di HTML.it L'avatar di Alex'87
    Registrato dal
    Aug 2001
    residenza
    Verona
    Messaggi
    5,802
    Quote Originariamente inviata da UltraShock97 Visualizza il messaggio
    Non è niente vero, ho trovato questo post (in un altro forum) a riguardo: Forum
    Solo che a me non funziona! Quindi ho chiesto a voi maggiori informazioni!
    Ad esser sinceri un tipo di quel forum ti ha spiegato come provare a risolvere. Ci hai provato? Hai ottenuto qualcosa?
    SpringSource Certified Spring Professional | Pivotal Certified Enterprise Integration Specialist
    Di questo libro e degli altri (blog personale di recensioni libri) | ​NO M.P. TECNICI

  3. #13

    Moderazione

    Ad occhio confermo quanto ti è stato detto di là... un bel po' di quegli Int32 e UInt32 dovrebbero essere IntPtr. Inoltre, non so quanto la cosa si sposi correttamente con le strutture dati "allargate" per eseguibili a 64 bit, quanto possa piacere ad un exe con dipendenze non banali (ad esempio un eseguibile .NET) essere caricato in quella maniera (di fatto riciclando il lavoro fatto dal loader per un altro eseguibile e sovrascrivendo con il tuo vai a tenere per buono il resto dell'ambiente creato dal loader per l'altro eseguibile, che non è detto che vada bene), e se ci sono limitazioni per la modifica di memoria tra processi a "numero di bit" diversi.

    In ogni caso, discussioni del genere si possono portare avanti con altro spirito: un conto è cercare di imparare come funziona il loading di un eseguibile, come si possa patchare il processo freezato, perché quel codice fa quello che fa, un altro è l'atteggiamento a "plz give me teh codez", per cui lo scopo è abbastanza chiaramente scrivere l'ennesimo malware inutile di cui il mondo certo non sentiva la mancanza, sfruttando peraltro per le "cose difficili" solo codice scritto da altri; non capisco dove stia la soddisfazione di fare una cosa del genere senza imparare nulla.

    Chiudo.
    Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.