...quindi?Originariamente inviata da vonkranz
beh, a quanto pare, il cellulare del tizio risultava aggangiato ad una cella vicino quella zona ad un orario compatibile con quello del delitto, e' un operaio edile e nei polmoni (o addosso, non ricordo) della ragazzina sono state trovate tracce di polveri edlizie (calce, cemento ecc.) c'e' una corrispondenza del 99 e piu' % con del DNA trovato addosso alla ragazzina direi che la possibilità che il tizio sia completamente estraneo alla vicende sono piuttosto basse.
o magari lo vogliono incastrare
Questo è ciò che hanno riferito i media, gli stessi che fino a qualche giorno fa davano Schumacher per spacciato e gli stessi che avevano dato già per colpevoli i 5 imputati per le presunte molestie ai bimbi dell'asilo di Rignano Flaminio, tanto per fare un paio di esempi, se proprio ce ne fosse bisogno, visti i media per la propensione al sensazionalismo che abbiamo un po' ovunque.
Sarò un po' banale e vetusto, ma per me una persona resta comunque innocente fino a prova contraria, soprattutto quando non si tratta del furto di una pagnotta di pane ma di qualcosa che può rovinare l'esistenza di una persona anche se alla fine dovesse risultare non colpevole.
Detto ciò, in caso risultasse colpevole, è giusto che paghi e che magari venga anche buttata via la chiave.
Rispondi quotando