Quote Originariamente inviata da kalosjo Visualizza il messaggio
E ora dico la mia.

Il 50% potrebbe essere positivo solamente in termini di disponibilità. Tutti gli altri risvolti sono negativi, sia quelli legati alla tassazione (che non cambieranno, altrimenti perché lo stanno facendo?) sia al valore sociale che il TFR ha avuto fino ad oggi: accompagnare il lavoratore all'uscita dal mondo del lavoro.
Io sono fermamente contrario. Sono tutti provvedimenti dettati da una situazione di blocco degli investimenti statali dovuto al pareggio di bilancio (3% nel caso più fortunato).
I provvedimenti che farebbero la differenza sono altri. Io mi sento meglio se mia moglie trova lavoro (e così non lo troverà per i prossimi 20 anni) non se mi dai 100 € in più. Che se li mangiano le tasse che devi mettere per darmeli. Perché ricordiamolo: il pareggio di bilancio impone che se spendi 10 devi recuperare 10!!
E indovinate da dove li recuperano.
concordo con te.
questi non hanno la minima idea di cosa fare per creare lavoro e/o attirare investimenti.

tempo fa mi capito' di sentire una notizia per radio:
in Sardegna (mi pare) c'era una grossa industria in crisi (mi pare lavorassero l'alluminio). si erano trovati degli investitori (svizzeri?) intenzionati a rilevare la fabbrica, dipendenti compresi, ma in cambio chiedevano tariffe energetiche piu' convenienti. la regione rifiuto'. questi investitori salutarono tutti e ora non ho idea di che fine abbia fatto la fabbrica.
ecco, questo e' come hanno intenzione di attirare investitori i nostri governanti.