Beh prima di tutto tecnicamente sarebbe un pederasta (adolescente), e non un pedofilo (bambino).Originariamente inviata da Al_katraz984
Poi, sopra i 14 anni il rapporto ci può essere se il minore è consenziente, ma si può comunque incappare nel reato di abuso su minore (chi ha potere sul minore e lo sfrutta per abusarne). Non è ovviamente questo il caso, visto che secondo l'accusa Ruby sarebbe stata una prostituta (se davvero lo era, cosa che lei mi pare abbia sempre negato).
Per di più, secondo la sentenza non si hanno prove che Silvio fosse a conoscenza della sua età (le sarebbero mancati pochi mesi per avere 18 anni). Quindi anche l'accusa di prostituzione minorile non regge.
Rispondi quotando