Precisamente a cosa non tendi a credere di questa notizia?Originariamente inviata da Reiuky
Precisamente a cosa non tendi a credere di questa notizia?
Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.
Mi pareva assurdo che possano essere stati dati 10 anni a un uomo se è stata accertata la legittima difesa.
Come ho detto sopra, non gli sono stati dati 10 anni per occultamento di cadavere (almeno da quanto scritto sull'articolo), ma per l'omicidio definito volontario.
A volte penso che, nel darci l'intelletto, la natura sia stata più sadica che generosa.
Siamo in Italia.
I criminali devono esser SEMPRE difesi dagli onesti cittadini.
E' per tale motivo che quelli più criminali girano sempre con la scorta H24 e hanno stipendi e vitalizi pagati dalla comunità.
Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2
Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela
A quell'uomo è anche stata accertato occultamento di cadavere e solamente con l'intervento della moglie della vittima si è giunti alla verità, non mi sembra da sottovalutare.
Poteva aver ucciso un uomo (giustamente per legittima difesa, magari anche si) e continuare la sua vita senza voltarsi dietro.
Questo non mi pare molto giusto.
Poi se han dato 13 anni a Corona tutto è possibile.
Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.
Non sono un esperto in legge, ma 10 anni è la pena per occultamento di cadavere e intralcio alla giustizia?
Non trovo riscontro sui giornali: quanto è stato dato alla moglie del tipo per complicità nel furto?
A volte penso che, nel darci l'intelletto, la natura sia stata più sadica che generosa.
La moglie della vittima non era complice, lei solo sapeva che il marito quella sera avrebbe "lavorato" li
La pena credo sia per uccisione ed occultamento del cadavere, che è ben diverso.
Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.
Quindi è complice. Avrebbe dovuto denunciare il marito ma non l'ha fatto.La moglie della vittima non era complice, lei solo sapeva che il marito quella sera avrebbe "lavorato" li
La legge è chara
Quindi non vale la legittima difesa. e torniamo al punto di partenza
A volte penso che, nel darci l'intelletto, la natura sia stata più sadica che generosa.
Io credo che la moglie non è complice di qualcosa che non è avvenuto.
Non credo che abbiano deciso per la legittima difesa, il fatto che avesse serenamente caricato il cadavere e portato lontano non depone a suo favore.
Lo ha ucciso sicuramente senza premeditazione secondo me, ma poi si sarà preso paura ed ha fatto una idiozia.
Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.
Permessi di invio
Rispondi quotando
