[C++] Istanziare un vector di una classe base dentro una classe derivata

[ing82]

è possibile fare la seguente cosa, cioè creare un 'istanza vector di una delle classi base? Altrimenti cosa dovrei fare?

Aggiungo due domande:

1. se mi serve un dato membro di vector dentro una classe, anche solo di un tipo predefinito, ad es double, devo usare "std::vector <double>" o basta "vector <double>"?
2. stessa cosa per string, dichiaro "std::string stringa;" oppure solamente "string stringa"?

class classe1
{
public:
...//funzioni membro che elaborano i datimembro protected
protected:
double datomembro1;
double datomembro2;
double datomembro3;
}

class classe2
{
...
}

class classe3
{
...
}

class classe4:public classe1, classe2, classe3
{
public:
...//quello che serve
protected:
std::vector <classe1> vettore;
...//altre cose che servono
}

Grazie

[Scara95]

Puoi fare quello che vuoi con un tipo definito.
1) 2) forse dovresti chiarirti le idee sull'uso dei namespace(s).

[Rising1]

Domanda più che legittima in realtà.
Risposta: dipende
Dipende da cosa stai facendo
Se pensi di usare queste classi solo all'interno del programma che stai facendo e nello stesso file del main, puoi anche omettere std:: prima di vector SE nel programma giá "usi il namespace std" (using namespace std, non saprei come tradurlo )
Se invece stai preparando una libreria di classi potrebbe essere consigliabile specificare std:: perché magari il programma che utilizzerà quella libreria non usa il namespace std ed il compilatore impedirebbe la compilazione

[ing82]

Se invece stai preparando una libreria di classi potrebbe essere consigliabile specificare std:: perché magari il programma che utilizzerà quella libreria non usa il namespace std ed il compilatore impedirebbe la compilazione

Fatto centro, infatti è quello che mi succede e non capivo perchè: gli esempi che ho trovato in giro non avevano davanti "std::", però mi sa che erano tutti riferiti al primo caso da te descritto.
Questa sera quindi provo così.
Grazie