Indubbiamente le indagini non sono state condotte a regola d'arte, diciamo così.
Tuttavia elementi di colpevolezza nel corso degli anni ne sono emersi diversi.

Secondo me con delle indagini fatte senza commettere certi errori e leggerezze lo avrebbero già condannato in primo grado. Si è dovuti arrivare fino in Cassazione perchè gli elementi sono emersi molto lentamente.

Chi ha giudicato in primo grado non aveva tutti gli elementi di chi ha giudicato in Cassazione.

Ok, non gli hanno dato l'aggravante della crudeltà e non so bene a livello giuridico in quali casi precisi sia prevista. A quanto pare l'ha uccisa in un impeto di rabbia a seguito di un litigio. Non so se l'aggravante della crudeltà fosse pertinente. Magari sì, ma non saprei.