Java, problema con le interfacce

[francesco.muia]

Te lo spiegato nella prima risposta e come ti ho detto se non hai ancora studiato L'ereditarietà non lo potrai mai capire fino in fondo. Il concetto di fondo è che come hai ben notato che il tipo dichiarato in una classe può essere diverso a runtime.
poi non è proprio vero che non è un collection, ma in pratica è una classe ,per quanto riguarda hashmap è un innerClass "Values", che estende AbstractCollection che a sua volta implementa collection. In AbstractCollection sono definiti i metodi come isEmpty, e altri nel tuo caso vengono definiti nella inner class Values

[andy_]

Il metodo è public Collection<V> values() quindi torna proprio una Collection(e se no perchè?)

[francesco.muia]

Te lo spiegato nella prima risposta e come ti ho detto se non hai ancora studiato L'ereditarietà non lo potrai mai capire fino in fondo. Il concetto di fondo è che come hai ben notato che il tipo dichiarato in una classe può essere diverso a runtime.
poi non è proprio vero che non è un collection, ma in pratica è una classe ,per quanto riguarda hashmap è un innerClass "Values", che estende AbstractCollection che a sua volta implementa collection. In AbstractCollection sono definiti i metodi come isEmpty, e altri nel tuo caso vengono definiti nella inner class Values

Mi sembra che era il terzo post...
si è esattamente così. A parte che ti sia chiaro che è a tutti gli effetti una Collection