[SQL Server] Come unire due colonne di due tabelle differenti senza nessuna relazione

[Alexmod20]

Quello che voglio fare è relativamente semplice, ma non so come.
Ho una funzione Split che mi divide una stringa rappresentante liste di valori in una tabella a singola colonna.
Eseguendola due volte su due stringhe diverse ottengo due tabelle a singola colonna. Ora dovrei unire queste due colonne in un solo risultato, faccio un esempio:
Tabella1:

colonna1

1

2

3

Tabella2:

colonna2

A

B

C

Risultato:

colonna1	colonna2
1	A
2	B
3	C

Ho fatto varie prove con JOIN o UNION ma non ottengo il risultato sperato.

Come posso fare?

[clasku]

io non ho capito la struttura della stringa originaria
puoi postare degli esempi di come sono composti i record della tabella e di cosa fai per splittare?

[Alexmod20]

Per collegarmi al mio esempio due esempi di stringhe sono "1,2,3" e "A,B,C". La funzione Split l'ho trovata in rete e altro non fa che prendere in parametro la stringa e un delimitatore, in questo caso ",". Eseguo due volte la funzione sulle due stringhe e il risultato sono le due tabelle sopra descritte. Quello postato inizialmente è un esempio.

[clasku]

ma la tabella è fatta così

|campo1 | campo2|
|"1,2,3"|"A,B,C"|

o così

|campo1 |
|"1,2,3"|
|"A,B,C"|

[Alexmod20]

Ok, forse mi sono spiegato male. Lasciamo perdere lo Split per ora.
Io ho due tabelle. Ognuna con un campo e con tre record.

Tabella uno:
|campo1|
|1|
|2|
|3|


Tabella due:
|campo2|
|A|
|B|
|C|

Ora quello che voglio è unire i due campi. Così
|campo1|campo2|
|.....1....|....A....|
|.....2....|....B....|
|.....3....|....C....|

Ovvero una query che mi restituisce una tabella con 2 campi e 3 records.

[clasku]

se non esiste correlazione tra i campi
SELECT a.campo1, b.campo2 FROM Tabella_uno a, Tabella_due b

se esiste una correlazione tra le tabelle, usa una join sul campo comune

[nman]

Devi ancora dirci
- se ci sono record doppi su una tabella oppure sull'altra
- se il numero di record delle 2 tabelle corrisponde
- quale è il criterio per associare il n°esimo record della 1° tabella con il n°esimo record della 2° tabella
- eccetera

a parer mio questo si avvicina alla soluzione:

SELECT     
    kkk1.k1a AS t1c1, 
    kkk2.k2a AS t1c2
FROM         
    (
        SELECT 
            x1.Cam1 AS k1a, 
            COUNT(x2.Cam1) AS k1n
        FROM          
            dbo.Tab1 AS x1 
        LEFT OUTER JOIN
            dbo.Tab1 AS x2 
        ON 
            x1.Cam1 >= x2.Cam1
        GROUP BY 
            x1.Cam1
    ) AS kkk1 
INNER JOIN
    (
        SELECT     
            y1.Cam2 AS k2a, 
            COUNT(y2.Cam2) AS k2n
        FROM          
            dbo.Tab2 AS y1 
        LEFT OUTER JOIN
            dbo.Tab2 AS y2 
        ON 
            y1.Cam2 >= y2.Cam2
        GROUP BY 
            y1.Cam2
    ) AS kkk2 
ON 
    kkk1.k1n = kkk2.k2n
;

- Tabella "Tab1" Campo "Cam1" nvarchar
- Tabella "Tab2" Campo "Cam2" nvarchar




Facci sapere

[optime]

se la relazione è il numero del record (1-1, 2-2, 3-3 ecc), puoi ricavare due tabelle temp numerando i record come in questo esempio http://lnx.dicesare.com/sql/sql-nume...d-selezionati/ e poi metterle in join tramite il numero di record

[Alexmod20]

Vi ringrazio per i vostri suggerimenti. Purtroppo dovrò aspettare per provarli quindi vi farò sapere.

Devi ancora dirci
- se ci sono record doppi su una tabella oppure sull'altra
- se il numero di record delle 2 tabelle corrisponde
- quale è il criterio per associare il n°esimo record della 1° tabella con il n°esimo record della 2° tabella
- eccetera

Le due tabelle sono esattamente come quelle che ho descritto, l'esempio è concreto le due tabelle sono esattamente così, una ha 1,2,3 l'altra A,B,C. Il numero dei records è l'unica cosa che corrisponde, per il resto non ci sono criteri per associare i record. L'unica cosa è che ci sono le due colonne di queste due tabelle e vanno affiancate.
Facendo un altro esempio è un po' come avere due array monodimensionali e unirli in un array bidimensionale (2 colonne, 3 righe)

[enric_84]

Potresti fare una cosa del genere(controlla se la sintassi che ho scritto è corretta)

Insert into tabellaTre(campo1, campo2) Values
(
(Select tabUno.campo1 from Tabella_uno tabUno)
Union
(Select tabDue.campo2 From Tabella_due tabDue)
)

oppure

Insert into tabellaTre
(Select tabUno.campo1 from Tabella_uno tabUno)
Union
(Select tabDue.campo2 From Tabella_due tabDue)

Insomma il comando Union di SQL ti unisce due risultati di Select in uno solo, quindi se segui questa strada dovresti riuscirci.