Problema con usort per valori simili

[zoc]

Buongiorno a tutti,
non riesco a venirne a capo con questo problema di ordinamento elementi array.

In pratica se i valori di 'number' sono uguali non mi mantiene l'ordine originale, ma me lo inverte, infatti il seguento codice:

function cmp($a, $b){    
   if ($a['number'] == $b['number']) {        
      return 0;    
   }    
   return ($a['number'] < $b['number']) ? -1 : 1;
}

$a = array(     
   array( 'label' => 'ciccio', 'number' => 5),    
   array( 'label' => 'pippo', 'number' => 2),    
   array( 'label' => 'poldo', 'number' => 5),    
   array( 'label' => 'carlo', 'number' => 1),    
   array( 'label' => 'nunzio', 'number' => 5),    
);
usort( $a, "cmp" );

echo '<pre>';
print_r($a);
echo '</pre>'; 

mi restituisce questo

[0] => Array
(
[label] => carlo
[number] => 1
)


[1] => Array
(
[label] => pippo
[number] => 2
)


[2] => Array
(
[label] => nunzio
[number] => 5
)


[3] => Array
(
[label] => poldo
[number] => 5
)


[4] => Array
(
[label] => ciccio
[number] => 5
)



grazie mille a tutti per la pazienza!

[Santino83_02]

http://php.net/manual/en/function.uasort.php ?

[zoc]

Ciao Santino e grazie per la risposta,
ma uasort mi restituisce lo stesso risultato di usort!
ovvero mi lascia "ciccio" in ultima posizione.

[Santino83_02]

uasort dovrebbe mantenere l'associazione con l'indice, solo che non essendo definito un indice esplicitamente magari il risultato è lo stesso, mai fatta una prova. la mia curiosità è "che te frega che ciccio sia in ultima posizione e non penultima" ? Nel senso, dal punto di vista dell'ordinamento è corretto, il perchè invere ciccio e l'altro tizio è da ricercare nell'algoritmo di ordinamento implementato. Se ciccio deve stare avanti all'altro, vorrà dire che non solo devi guardare il valore di "number" ma qualcosa di altro. Che ne so, ordine alfabetico a parità di numero?

[zoc]

Per me è fondamentale che rispettino quel ordine.
Number mi serve per suddividerli in blocchi, all'interno dei quali, però, devono mantere appunto l'ordine di pubblicazione.

Ho provato anche a creare l'array così

$a[0] = array( 'label' => 'ciccio', 'number' => 5);
$a[1] = array( 'label' => 'pippo', 'number' => 2);
$a[2] = array( 'label' => 'poldo', 'number' => 5);
$a[3] = array( 'label' => 'carlo', 'number' => 1);
$a[4] = array( 'label' => 'nunzio', 'number' => 5); 

ma nulla è cambiato

[Santino83_02]

$raggruppato = array();

$a = array(     
   array( 'label' => 'ciccio', 'number' => 5),    
   array( 'label' => 'pippo', 'number' => 2),    
   array( 'label' => 'poldo', 'number' => 5),    
   array( 'label' => 'carlo', 'number' => 1),    
   array( 'label' => 'nunzio', 'number' => 5),    
);

foreach($a as $element)
{
     if(!array_key_exists($element['number'],$raggruppato)
     {
        $raggruppato[$element['number']] = array();
     }

     $raggruppato[$element['number']][] = $element;

}

ksort($raggruppato);
print_r($raggruppato); 

prova na cosa simile

[zoc]

Santino sei un grande!
Non avevo pensato all'idea di mettere il numbver come key.
Ora in recupero dati è ancora più ordinato!

grazie mille!