Quote Originariamente inviata da saucer Visualizza il messaggio
dopotutto un tizio è stato assolto per aver fatto sesso a pagamento con minorenne perchè non sapeva che la tizia era minorenne.

Quindi *non solo* è stato assolto per aver abusato di una minorenne, ma pure per averla pagata!

Poi vabbè....probabilmente avrà pagato anche chi ha sentenziato tutto ciò, ma credo sia dovuto ad un problema di corruttibilità dell'essere umano e non ad un problema di leggi ed interpretazioni.
Saucer, quel processo fù un abominio suvvia.

Fra tanti esempi che ci sono http://iltirreno.gelocal.it/montecat...lti-1.10979358 sempre questo Ella menziona, manco fosse un piddino incognito con il vizio del mancinismo.

Diciamo invece che una sfoltita ed una completa revisione del modo in cui sono scritte le leggi (almeno le più importanti) sarebbe oltremodo necessaria.

Una legge non dovrebbe ammettere neanche lontanamente due interpretazioni.