Pagina 2 di 4 primaprima 1 2 3 4 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 36
  1. #11
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    Quote Originariamente inviata da URANIO Visualizza il messaggio
    Be, in quanto a bellezza ha fatto grossi passi in avanti.
    Chi si ricorda i siti pieni di gif animate, o i siti "hacker style",i popup invasivi!!!, i siti che non si caricavano, il tag blink, il sito di bruzzi, etcetc...
    Mah...."pulito", si.
    Bello per esser presentato come "professionale", anche.

    Però bello da visitare, da leggere, da seguire, da attendere aggiornamenti....no. Oggi i siti che trovo in rete sono tutti fotocopie ( sia come grafica che come contenuti ) l'uno degli altri.
    Ci sono pochi blog sparsi per il web che vengono curati da appassionati ( più per loro che per il pubblico ).

    Mi hai parlato di bruzzi, c'era aaaaardito ( o come cavolo si scriveva ), c'erano i siti con font "comic", c'erano le gif animate che erano uno spettacolo, il guestbook che potevi consultare e ti sentivi figo quando qualche straniero ti lasciava una firma.

    C'erano le chat ( Icq ) che ti permetteva di cercar persone con i tuoi interessi su tutto il globo ( funzione che ancora oggi manca a FB ).

    C'erano le cacce al tesoro via web ( anche Google assumeva in quel modo ).

    C'era altavista ( e astalavista ), c'era la chat roulette, c'erano i newsgroup(!!!) vera miniera di informazioni...

    Insomma...Internet prima era più ricca ( o sono io che ormai ho perso la grinta nel cercare NUOVE informazioni )
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

  2. #12
    anche a me mancano vecchi i forum, o meglio, di forum ce ne sono a bizzeffe, anche troppi ma il livello si è abbassato parecchio.....
    i gruppi di FB non sono la stessa cosa, post e foto effimeri, se va bene vivono qualche ora, al massimo 1-2 giorni, anche la fruibilità dei contenuti non è comoda, finchè sono poche risposte va bene ma quando iniziano ad essere lunghe si fa fatica a seguire..... sigh

  3. #13
    se passate tutti per google e guardate sempre i primi 4 risultati il web vi sembrerà sempre lo stesso!
    Questa volta, più che un voto.. è favoreggiamento.

  4. #14
    Quote Originariamente inviata da Al_katraz984 Visualizza il messaggio
    se passate tutti per google e guardate sempre i primi 4 risultati il web vi sembrerà sempre lo stesso!
    Hai da suggerire qualche percorso alternativo?

  5. #15
    lo avete detto anche voi, una volta ricercavate, eravate curiosi, facevate i fori per condividere le vostre scoperte ect ect ect

    funziona cosi anche adesso, c'è un sacco di gigabyte da vedere la fuori che non è indicizzato, ma la comodità di chiedere a gogle è troppo forte. Mi pare molto che gogl sia diventato troppo advertiser like
    Questa volta, più che un voto.. è favoreggiamento.

  6. #16
    il nuovo spippolo per gli annoiati si chiama TOR cmq.
    Questa volta, più che un voto.. è favoreggiamento.

  7. #17
    Utente di HTML.it L'avatar di Electro
    Registrato dal
    Dec 2003
    Messaggi
    565
    Concordo fino all'ultima parola.

    Il Web si è "standardizzato". Forum? Ingoiati da Facebook. Forum tecnici? Ingoiati da stackoverflow.

    Vi dico due parole, "RSS Feed". Qualcuno si ricorda più cosa sono? Oggi c'è Facebook. Le notizie arrivano da lì. Il problema è che prima seguivamo blog fatti da gente seria, adesso qualsiasi sudicio animale ti manda sul tuo feed la sua demenza.

    A quanti mancano le discussioni, quelel vere, con tante pagine di post, che non erano ordinate in base al numero di like di gente demente che hanno ricevuto, ma semplicemente in base all'ordine di arrivo.

    I siti di adesso sono tutti anonimi. Per quanto fossero buzzurri i geocities e altri siti amatoriali, erano a loro modo originali. Adesso tutto flat design, tutto a quadretti, cose che scorrono e menate varie. Non si distingue più un sito da un altro.

    Prima un sito lo aveva solo chi aveva le conoscenze minime, adesso chiunque si erge a webmaster (figura che non esiste manco più di fatto) grazie a WP e Joomla...

    Circa 8 anni fà, aprii un post di polemica contro i CMS. Perchè? Perchè non ritenevo giusto che chiunque senza nessun impegno, potesse creare siti tanto facilmente. Ma non perchè avere un sitoweb deve essere qualcosa da elite, ma semplicemente perchè intravvedevo il risultato che si è raggiunto in questi anni...

    Mi ricordo quando un tizio conosciuto su un newsgroup, mi spedì un componente elettronico che non si trovava in giro gratuitamente per riparare un apparecchiatura che avevo. Questo era il web. Buon facebook a tutti.
    Nulla

  8. #18
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Quote Originariamente inviata da Al_katraz984 Visualizza il messaggio
    il nuovo spippolo per gli annoiati si chiama TOR cmq.
    Dovrò decidermi a provarlo

  9. #19

  10. #20
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Quote Originariamente inviata da Little Hawk Visualizza il messaggio
    Visto e stravisto -> Noja anche quello Alla fine mi proponeva sempre gli stessi siti.

    Ultimamente invece seguo quora... una sorta di yahoo answers ma fatto molto meglio e popolato da bimbiminchia molto meno bimbi (ed anche decisamente meno minchia, direi).

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.