http://www.webnews.it/2015/05/11/banda-ultralarga-enel/
Voi che ne dite? Mi sembra più una provocazione per "stimolare" Telecom a fare un passo indietro sulle sue posizioni.
http://www.webnews.it/2015/05/11/banda-ultralarga-enel/
Voi che ne dite? Mi sembra più una provocazione per "stimolare" Telecom a fare un passo indietro sulle sue posizioni.
Son d'accordo, anche perché negli ultimi 2-3 anni si è già speso tanto per la Fttc e buttare tutto all'aria per la FttH non avrebbe senso a questo punto.
Leggevo poco fa anche di un ricorso TIM in proposito.
Sono particolarmente interessato allo sviluppo della situazione, visto le condizioni in cui versa il mio paesino (e la mia connessione in particolare) e gradirei, da parte di tutti gli attori, una presa di posizione rapida.
Tornando all'articolo, mi pare di capire che si vorrebbe portare la Ftth in ogni casa, sfruttando le infrastrutture Enel/Terna esistenti.
Ma è possibile la cosa? Non sarebbe un doppione delle dorsali esistenti? Sono un po' confuso.
Saluti
Non si tratterebbe di buttare tutto all'aria poichè nelle zone già raggiunte in FTTC sarebbe sufficiente cablare in fibra solo la tratta secondaria, non avrebbe senso duplicare infrastrutture già esistenti. Dal cabinet fino alle abitazioni gli operatori userebbero quella di ENEL. Il modello in fondo è molto simile a quello di Metroweb.
Appunto ma questo sarebbe possibile solo forzando la mano e spingendo telecom a scorporare la sua rete che potrebbe essere utilizzata come base anche perché soio 3 anni per una rete partendo da zero è sostanzialmente infattibile
La differenza tra FFTH e FFTC e' abissale, ma credo che nessun provider voglia piu' investire su FFTH per utenti residenziali, Fastweb inclusa.
In quell'articolo si parla pero' di dorsali e infrastruttura in fibra fino alle centraline, portare la fibra a casa significa spaccare tutto, strade, marciapiedi, bucare muri e mettere in ogni palazzo dei Catalyst, la fibra e' delicata e non si arrotola su se stessa per fare delle connessioni come per i fili di rame, ci vogliono degli apparecchi per saldarla costosi e utilizzabili solo da tecnici specializzati, praticamente impossibile e troppo oneroso.
L'ultimo miglio rimarra' sempre in rame, per cui chi e' lontano dalla centrale rimane sempre a piedi.
Ultima modifica di pilovis; 12-05-2015 a 20:52
Progettista elettronico, appassionato di informatica dal 1982, sistemista Linux dal 2002, sono consulente tecnico del Giudice per le indagini preliminari, valuto richieste di consulenza, in ambito Voip/Telefonia anche con grado di sicurezza militare.
Veramente si parla proprio di FTTH, FTTC è un'architettura che sta già mostrando i suoi limiti adesso, figuriamoci tra qualche anno...
L'obiettivo sarebbe quello di portare la fibra quantomeno fino al condominio (FTTB quindi) contestualmente all'upgrade dei contatori ENEL, per poi affittarla agli operatori.
Con la FFTH arrivi tranquillamente a 1 gigabit/s, Fastweb vuole portare la sua offerta da 100 Mega su FFTH a 400 Mega entro il 2016
Non vedo l'ora![]()
Progettista elettronico, appassionato di informatica dal 1982, sistemista Linux dal 2002, sono consulente tecnico del Giudice per le indagini preliminari, valuto richieste di consulenza, in ambito Voip/Telefonia anche con grado di sicurezza militare.
Mi dispiace deluderti ma la FTTH di Fastweb è destinata a rimanere "castrata" a 100 Mb per via dei limiti intrinseci degli obsoleti Catalyst installati tanti anni fa e mai aggiornati, i quali dispongono solamente di porte Fast Ethernet 10/100 Mb.
In realtà i 500 Mb Fastweb vorrebbe erogarli sull'attuale infrastruttura FTTS utilizzando standard tipo il G.Fast. Mah...
Pazienza mi accontentero' dei 100 Mega![]()
Progettista elettronico, appassionato di informatica dal 1982, sistemista Linux dal 2002, sono consulente tecnico del Giudice per le indagini preliminari, valuto richieste di consulenza, in ambito Voip/Telefonia anche con grado di sicurezza militare.