Il governo senza palle

[saucer]

Buondi, ieri leggevo questo articolo interessante di Repubblica :

http://www.repubblica.it/politica/20...EC1-1#commenta

Insomma... i commessi ( rientra anche il barbiere del parlamento che percepisce uno stipendio superiore al presidente americano? ), avevano ricevuto uno stop all'aumento degli stipendi ed ad un tetto massimo di stipendio.

Bene, la commissione giurisdizionale è composta da persone del PD e del PDL.

Insomma...mentre tramite il parlamento devono "far vedere" che si cambia verso, con la commissione fanno in modo che "nulla cambi".


Un pò come con le tasse.
Non aumentano le tasse, però riducono i finanziamenti a Comuni e Regioni, questi ultimi, costretti a far pareggiare il bilancio, son costretti ad aumentare le addizionali e le imposte ai cittadini.

Nei fatti ( semplici calcoli matematici ), le tasse aumentano, ma non per mano del governo.

Un governo di senza palle per l'appunto.

[axsw]

Pensa quello che aveva detto Renzi sulle Nomine Rai, e poi pensa invece a quel che fatto!

[lnessuno]

Pensa quello che aveva detto Renzi sulle Nomine Rai, e poi pensa invece a quel che fatto!

Ti riferisci alla slide "via i partiti dalla rai" ed alla realtà "2 consiglieri nominati dal governo, 2 dalla camera, 2 dal senato ed 1 rappresentante dei dipendenti"?
O al fatto che l'amministratore delegato sarà nominato dal CDA (composto dai personaggi di cui sopra) su proposta del ministro del tesoro?

[axsw]

Ti riferisci alla slide "via i partiti dalla rai" ed alla realtà "2 consiglieri nominati dal governo, 2 dalla camera, 2 dal senato ed 1 rappresentante dei dipendenti"?
O al fatto che l'amministratore delegato sarà nominato dal CDA (composto dai personaggi di cui sopra) su proposta del ministro del tesoro?

Esatto, entrambi.

[Kahm]

è indice di che mafia dobbiamo avere a che fare
se una casta non la tocchi neanche di striscio, significa che è potente!

[Nuvolari2]

Alle Europee ha preso il 40%.

Gli italiani non lo hanno votato alle politiche (lo avrebbero certamente fatto, ma non era candidato...) ma lo hanno legittimato alle europee. Ora ce lo teniamo fino a prossime elezioni. E secondo me pure oltre, visto quanta gente ancora lo difende.

Cari italiani (che lo avete votato o che vi siete astenuti contribuendo matematicamente a incrementare la percentuale a suo favore) incazzatevi con voi stessi, non con Renzi.

[lnessuno]

Cari italiani (che lo avete votato o che vi siete astenuti contribuendo matematicamente a incrementare la percentuale a suo favore) incazzatevi con voi stessi, non con Renzi.

Concordo. La responsabilità di questo puttanaio è esclusivamente di chi ancora difende i protagonisti.

[axsw]

Alle Europee ha preso il 40%.

Gli italiani non lo hanno votato alle politiche (lo avrebbero certamente fatto, ma non era candidato...) ma lo hanno legittimato alle europee. Ora ce lo teniamo fino a prossime elezioni. E secondo me pure oltre, visto quanta gente ancora lo difende.

Cari italiani (che lo avete votato o che vi siete astenuti contribuendo matematicamente a incrementare la percentuale a suo favore) incazzatevi con voi stessi, non con Renzi.

Il movimento 5 stelle ci ha messo Freccero insieme a SEL, voglio dire uno dichiaratosi più a sinistra dei comunisti.

[Nuvolari2]

Il movimento 5 stelle ci ha messo Freccero insieme a SEL, voglio dire uno dichiaratosi più a sinistra dei comunisti.

Freccero è una persona che sembrerebbe competente e abbastanza indipendente (ha anche pagato in passato, quando non ha leccato quello che gli chiedevano di leccare).

A me non da fastidio che sia di destra, centro o sinistra. Già che sia competente, intellettualmente onesto (che non vuol dire "non di destra" o "non di sinistra") mi sembra un passo avanti.

Poi certo: finchè la legge è la Gasparri non è che si può pensare che ci possano finire nomi migliori. Anzi, lui è giù un lusso.... basti vedere tutti gli altri

[MySQL]

Poi certo: finchè la legge è la Gasparri non è che si può pensare che ci possano finire nomi migliori. Anzi, lui è giù un lusso.... basti vedere tutti gli altri

Non è più la Gasparri vecchio stile, già Monti ha cambiato il CdA RAI.
La vera domanda è: perchè non chiudono tutta la RAI, e lasciano solo il canale 48 (RaiNews 24)?

Invece di miliardi di euro costerebbe qualche centinaio di milioni; il canone diventerebbe di 10 euro all'anno, anzi potrebbero metterlo direttamente sull'IRPEF e buonanotte (tanto per risparmiarsi la rotttura di @@ di pagare), e portarlo a 7 euro all'anno: non ci sarebbero più mangiatoie a ufo.

Sogno? ehh... sì...