Non ho mai accennato ne a diagrammi di flusso ne a UML. Mai fatto uso, tranne qualche volta a lezione.Hai mai visto i mitici diagrammi di flusso? (...) Ebbene UML e i superacronimi non fanno molto di più
Il mio punto è che avere un repo anarchico la cui unica regola per contribuire è "fate quello che vi pare" o "implementa la funzionalità come vuoi", è destinato a vita breve. Non sono umanamente mantenibili.
Perché magici non sono. Se ci fosse un algoritmo sicuro per scrivere programmi perfetti, questa professione non esisterebbe. Esisterebbe un unico programmatore, il cui nome sarebbe "programmatore.exe". Visto che così non è, e Skynet ancora non ha preso il controllo, dovresti prendere tutti questi concetti esattamente come te li hanno proposti: delle linee guida da seguire o meno. Un motivo per doverli seguirli? Perché, come dicevo prima, un sw scadente che (benché funzioni e faccia esattamente quello che ti serve) nel caso di piccole modifiche che richiedano la riscrittura di codice in 12 pagine e 400 linee di codice ti costa tempo e denaro, oltre che a una crisi di nervi.giunti alla conclusione che neppure gli spacciatori di acronimi riescono a far comprendere come funziona un progetto complesso
(...)
Se fossero così magici, perchè 1000?