
Originariamente inviata da
vonkranz
mah, a me pare che l'analisi che ha fatto sia "eccessiva", nel senso che attribuisce troppe (e pesanti) responsabilità a Pannella nella "deriva" di questo paese. i Radicali non hanno mai avuto un reale peso politico (il 4% era pochino anche per quei tempi). come hanno potuto influire cosi' pesantemente sulla politica italiana? fosse cosi', allora dei vari Craxi & C. cosa dovremmo dire?
ha ottenuto alcune vittorie "di civiltà" importanti (su tutte aborto e divorzio) ma per il resto mi pare che la sua influenza sia stata tutto sommato marginale (non per volere suo ma perche' il suo peso politico era piuttosto scarso).
è una mia personalissima opinione ovviamente.