Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 11

Hybrid View

  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di Scara95
    Registrato dal
    Jul 2009
    residenza
    Zimella (VR)
    Messaggi
    2,589
    Puoi usarlo al più per le password, certo sha256 da solo è un po' "debole"
    "Quid enim est, quod contra vim sine vi fieri possit?" - Cicerone, Ad Familiares

  2. #2
    Quote Originariamente inviata da ciro78 Visualizza il messaggio
    io devo crittografare dei dati ma il cliente ha parlato di sha256. Mi ero documentato online ma volevo essere certo che il cliente avesse sbagliato.
    Se sta parlando di crittografare dati la richiesta non ha senso - da un hash non torni indietro; ma se sta parlando di password la richiesta è sensatissima - le password non vanno mai memorizzate in chiaro, ma come hash con salt. Quando l'utente vuole effettuare il login, ri-hashi (con salt) la password che ti dà, e confronti se il risultato è uguale all'hash memorizzato.
    Quote Originariamente inviata da Scara95 Visualizza il messaggio
    Puoi usarlo al più per le password, certo sha256 da solo è un po' "debole"
    Be' oddio, SHA-256 è uno degli hash più robusti in circolazione, certo per evitare attacchi di lookup inverso/rainbow table ovviamente bisogna aggiungerci del salt casuale, ma questo lo sanno anche i bambini ormai. Poi se vogliamo essere paranoici si può fare il giochino di applicare la funzione di hash n volte (stile PBKDF2) per rendere più lento un eventuale bruteforce di ordini di grandezza, ma anche solo avere un hash robusto con salt credo sia meglio del 95% del software che c'è in giro.
    Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di Scara95
    Registrato dal
    Jul 2009
    residenza
    Zimella (VR)
    Messaggi
    2,589
    Quote Originariamente inviata da MItaly Visualizza il messaggio
    Be' oddio, SHA-256 è uno degli hash più robusti in circolazione, certo per evitare attacchi di lookup inverso/rainbow table ovviamente bisogna aggiungerci del salt casuale, ma questo lo sanno anche i bambini ormai. Poi se vogliamo essere paranoici si può fare il giochino di applicare la funzione di hash n volte (stile PBKDF2) per rendere più lento un eventuale bruteforce di ordini di grandezza, ma anche solo avere un hash robusto con salt credo sia meglio del 95% del software che c'è in giro.
    Era esattamente questo quello a cui mi riferivo, ma ero di fretta, infatti avevo messo debole fra virgolette. Poi mi sono dimenticato di completare.
    Riguardo a lo sanno anche i bambini, mai dare nulla per scontato.
    "Quid enim est, quod contra vim sine vi fieri possit?" - Cicerone, Ad Familiares

  4. #4
    Quote Originariamente inviata da Scara95 Visualizza il messaggio
    Era esattamente questo quello a cui mi riferivo, ma ero di fretta, infatti avevo messo debole fra virgolette. Poi mi sono dimenticato di completare.
    Riguardo a lo sanno anche i bambini, mai dare nulla per scontato.
    Sì, vedendo cosa si trova in giro non posso darti torto.
    Amaro C++, il gusto pieno dell'undefined behavior.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.