@linkato,
che fosse stato un attacco con cloro e gas sarin non ci sono dubbi.
ci sono testimonianze di agenzia di stampa locali e della Turchia che ha aperto le frontiere per accogliere i feriti e siti di fact checking che hanno verificato foto, video e fonti.
Il fatto che non CI appaiano chiare le motivazioni per cui Assad dovrebbe usare il sarin non esclude comunque che sia stato lui: alcuni commentatori per esempio hanno detto che potrebbe averlo fatto per saggiare le reazioni internazionali e capire fin dove poteva spingersi
Comunque a scanso di equivoci perfino la Russia (in modo un po' goffo) che difende Assad ha detto che l'attacco proveniva dall'aviazione siriana. E in Siria gli unici ad usare l'aviazione sono l'esercito siriano e la Russia.
Rispondi quotando