Override metodi setter e getter

[Gas75]

I metodi setter (e getter) sono necessariamente pubblici.
L'unico accesso dall'esterno al programma da parte di chiunque è attraverso l'istanza di un oggetto Camicia (o di un'altra sottoclasse di Abbigliamento).
A tale proposito ho impostato un controllo a monte dei possibili valori che passo a un metodo setter. Lo stesso potrei fare per esempio per controllare che un prezzo immesso sia positivo, ma quello ha più senso nel costruttore della superclasse essendo un controllo coerente per tutti gli articoli (sottoclassi).
Magari mi è sfuggito qualcosa ma a me non pare che, nell'ambito di un'istanza di Camicia, sia possibile stampare un codiceColore non contemplato nello switch.

[andbin]

I metodi setter (e getter) sono necessariamente pubblici.

Non necessariamente.

L'unico accesso dall'esterno al programma da parte di chiunque è attraverso l'istanza di un oggetto Camicia (o di un'altra sottoclasse di Abbigliamento).

Continuo a ripeterlo: se in Camicia NON ridefinisci il setColore, resta il setColore di Abbigliamento che NON è vincolato, è pubblico e chiunque può invocarlo per settare quello che gli pare.

[Gas75]

Continuo a ripeterlo: se in Camicia NON ridefinisci il setColore, resta il setColore di Abbigliamento che NON è vincolato, è pubblico e chiunque può invocarlo per settare quello che gli pare.

Ti riferisci a una inizializzazione con riferimento ad Abbigliamento?

Abbigliamento MiaCamicia = new Camicia(/* argomenti del costruttore */);

[andbin]

Ti riferisci a una inizializzazione con riferimento ad Abbigliamento?

Abbigliamento MiaCamicia = new Camicia(/* argomenti del costruttore */);

Lo ripeto ancora ( ). Se in Camicia NON ridefinisci il setColore, Camicia ha il setColore EREDITATO da Abbigliamento.
Quindi che la variabile sia di tipo Abbigliamento o Camicia, il setColore è accessibile (pubblico), è quello di Abbigliamento, che NON è vincolato e quindi chiunque ci setta quello che gli pare.