I bambini non hanno un metro di paragone per il giusto o sbagliato, trovano comunque conforto chiudendo gli occhi credendo di non esser visti.Originariamente inviata da Linkato
Credo che chiuderanno gli occhi o si gireranno verso il muro con la matematica certezza di poter passare inosservati.
Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.
Che c'entrano le notizie scientifiche? Si stava parlando di politica o sbaglio?
La scienza è una cosa, la politica è tutta un'altra bestia.
Quello che vuoi, ma Twitter ha aperto, per dirla con le tue parole, un comizio DIRETTO tra il politico e gli elettori. Eliminando quindi il filtro esterno dei "grandi" giornali. Questo canale diretto rende molto più difficile ai grandi giornali controllare e manipolare i comizi dei politici.
Come direbbe Salvini: è finita la pacchia per molti giornali (e loro editori).
Poi ovviamente è nata tutta una letteratura sulle fabbriche di fake-news volte a delegittimare il suddetto canale diretto.
Peccato che, ad esempio, il caso più eclatante di fake-news politiche, i famosi russi in aiuto di Trump, si sono invece rivelati l'esatto contrario: falsi troll russi a sostegno di un repubblicano che si è poi scoperto essere stati finanziati dal rivale democratico. Ovviamente il tutto fatto passare per un "esperimento", una volta beccati.
Curioso, né la Botteri nè il nostro impavido Linkato ne hanno fatto menzione.
Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. (Maffeo Pantaleoni)
Altro che se c'entrano.
Dobbiamo davvero approfondire?
Sono stati gli Zinghiri! https://forum.html.it/forum/showthre...readid=2969164
Ma davvero vuoi spiegarglielo? E' inutile...
Per me sono nel caos più assoluto (basta solo vedere Savona alla Consob che ha 82 anni e con 7 anni di incarico... diciamo che è un "pro tempore" perché litigavano da mesi e non riuscivano ad avere un candidato valido. Ora sono sicuri di avere qualcuno che dovrà per forza andarsene tra poco tempo... macabro, forse, ma è la verità).
Questa poi sotto è l'ultima "chicca" del pomeriggio. Questi sono quelli della Taverna, Di Battista che facevano il circo con le dirette su Fessbook quando il Governo poneva la fiducia... sono senza vergogna...
"Governo del cambiamento".
Ultima modifica di Linkato; 05-02-2019 a 19:14
Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"
Il Corriere è un giornale che si rivolge a un pubblico più moderato, Repubblica è dichiaratamente schierata a sinistra. Non c'entra nulla l'imparzialità.
In che senso?
Se però ti riferisci alle fandonie dei 5S sui vaccini allora hai ragione, la faziosità estrema è in grado di farti sostenere il contrario dell'evidenza, anche quella scientifica.
Nella mia risposta volevo rimarcare la differenza tra scienza: ipotesi > dati > dimostrazione, dalla politica: opinioni.
Poi ci sono anche quelli come Linkato che cercano di darsi un contegno vantando la "scientificità" dei dati su cui poggiano le sue opinioni. Fallendo tristemente, ahimè.
Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. (Maffeo Pantaleoni)
Il discorso era sulle fake news. Ovvio che se pure giornali reputati obbiettivi producono notizie inventate per remare contro il governo, perdi i punti di riferimento.
Linkato come al solito confonde i blog politici e promesse elettorali come siti di informazione, ma i blog dei politici si sa che non sono obbiettivi.
Da un giornale invece ci si aspetta che le notizie non se le inventi, anche perchè molti son pagati con soldi pubblici. Ma per qualcuno il problema della democrazia sono le fake news su facebook e i tweet contro napolit...mattarella.
Infatti chi se lo sarebbe aspettato proprio da Casaleggio, montagne di merda DIS-informativa che strizzava l'occhio a un target di gente morbosa, gli elettori tipici dei 5S.
Mentre Casaleggio sfornava tonnellate di fake news Grillo vomitava rabbia contro tutta la stampa accusandola di tutto, anche mafiosa.
E in quei precisi momenti le nuove Star della politica urlavano onestà onestà onestà.
30 novembre 2016, indagine di BuzzFeed pubblicata su Il Post: https://www.ilpost.it/2016/11/30/inc...ne-m5s-russia/
Quanto rimpiango Berlusconi.
Sono stati gli Zinghiri! https://forum.html.it/forum/showthre...readid=2969164
Indubbiamente Corriere della Sera, Repubblica e La Stampa hanno una attendibilità superiore al 1000 x 100 rispetto alle dichiarazioni di Di Maio, Salvini e Dibba (che, ad esempio, ancora insiste con la caxxata dei 20 miliardi per la TAV quando è stato sputtanato da tutti...)
Non sono promesse elettorali, questi sono dati falsi, in cui ci cascano gli ignoranti (nel senso che ignorano) come tia86 che si documentano su Fessbook.
Quindi è vero ciò che dice il dibba e i 20 miliardi e non Repubblica, Corriere della Sera e La Stampa che lo sbertucciano dandogli praticamente del ridicolo...
Ma che bella idea che hai dell'informazione, tia86... capisco sempre di più perché li hai votati.
Ultima modifica di Linkato; 06-02-2019 a 19:41
Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"
Testina, io mi sono letto (ed ho postato) pure i documenti della commissione UE per smentirti (sull'altro forum), mentre tu fornisci ipse dixit e dai dell'ignorante al sottoscritto.
Te lo ripeto un altra volta: smettila di considerare stupidi i tuoi interlocutori, ci fai solo una figura di merda, credimi.
Ma che bella idea che hai dell'informazione, tia86... capisco sempre di più perché li hai votati.
La mia idea dell'informazione è che i giornali non possono inventarsi le notizie. Vedo che ancora non ti è entrato in testa, non ci posso fare nulla purtroppo
Ultima modifica di tia86; 06-02-2019 a 20:21
La tua idea... Sei buffo.
Tornando in topic:
Il piano dell'Fmi per l'Italia: "Ora tassate la prima casa"
Il Fondo Monetario Internazionale boccia il governo e rivede le stime di crescita: "Conti a rischio per pensioni e reddito"
Per la crescita del Pil dell'Italia sarà inferiore all'1% annuo almeno fino al 2023. Lo stima il Fondo monetario internazionale nel suo rapporto 'Article IV' sull'economia italiana, che prevede una "crescita dell'Italia dello 0,6% nel 2019 e dello 0,9% nel 2020, non modificando quanto contenuto nell'ultimo aggiornamento del World Economic Outlook, diffuso solo pochi giorni fa a gennaio.
L'Fmi di fatto suggerisce al governo di tassare la prima casa: "Tagliare il cuneo fiscale e tassare la prima casa. È importante anche un allargamento della base fiscale, compresa una lotta all’evasione e all’elusione dell’Iva, evitando i condoni fiscali e razionalizzando la spesa fiscale", si legge nel report. Il Fondo monetario a questo punto sottolinea i "rischi di recessione" per il nostro Paese puntando l'attenzione ancora una volta sullo spread "ballerino"
http://www.ilgiornale.it/news/econom...a-1640876.html
Sono stati gli Zinghiri! https://forum.html.it/forum/showthre...readid=2969164
Permessi di invio
Rispondi quotando