E pensare che una volta questo forum brulicava di "grilini"

[Linkato]

E quale sarebbe stato un modo migliore di usare quei consensi?

L'ho già scritto... il 34% dei consensi non sarebbe stato poi utilizzabile comunque, non avevano alcuna possibilità perchè avevano promesso tutto e qualsiasi cosa, ma proprio tutto, promesse a pioggia in ogni campo: TAV, TAP, Xilella, rimborso totale ai truffati delle banche, abolizione della povertà, Atlantia, la regola dei due mandati, ILVA e il parco acquatico al suo posto, l'abolizione del contratto degli F35, no a qualsiasi alleanza di Governo, uno vale uno, i rimborsi dei deputati con la restituzione degli stipendi, il referendum sull'euro, lo streaming per ogni riunione importante e decisionale, abolizione Equitalia e studi di settore, tagliare le spese superflue e conseguente riduzione Irpef in modo sostanziale... ecc... ecc... qualsiasi cosa potesse aumentare un po' di consenso. Qualsiasi cosa gli venisse in mente...

E' ovvio che non avrebbero mai potuto utilizzare i consensi ottenuti perchè si sarebbero spaccati nel giro di poco tempo e ridimensionati una volta arrivati nei posti decisionali. Una volta che diventi meno credibile perchè non riesci ad accontentare almeno un po' tutto quelle promesse, è evidente che la gente non ti vota più.

Il vero progetto invece sarebbe stato continuare a dar seguito alle istanze della gente, ma senza fare i buffoni saltimbanco... i comizi del Dibba erano da vomito... avrebbero preso meno voti, magari sarebbero arrivati faticando al 18-20%... ma sarebbe stato un consenso molto pi� solido, certamente più usabile senza dover accontentare il 100% del mondo intero.

Personaggi ridicoli... ora "aboliamo il parlamento che non serve più, facciamo i Referendum per far decidere tutto alla gente".

Si sapeva che sarebbe andata a finire così e questa è la cosa peggiore, davvero la cosa peggiore ed insopportabile...