[java] Estensione dei records?

[andbin]

Allora: il fatto che un magazzino è un luogo, sì, linguisticamente ci sta. Ma questa estensione mi pare comunque un po' forzata.

Sarebbe meglio fare es. una classe (anche come record, volendo) che rappresenta un indirizzo:

public record Indirizzo(String indirizzo, String paese /*altro eventuale*/ ) { }

poi siccome un Magazzino ha un indirizzo (attenzione, NON è un indirizzo), si usa la "composizione", ovvero:

public class Magazzino {
    private Indirizzo indirizzo;

    // ......
}

Se poi il magazzino dovesse gestire, per dire, 2 indirizzi (es. uno per l'accesso clienti e l'altro per i fornitori), basta tenere 2 campi Indirizzo.

[jabjoint]

Allora: il fatto che un magazzino è un luogo, sì, linguisticamente ci sta. Ma questa estensione mi pare comunque un po' forzata.

Sarebbe meglio fare es. una classe (anche come record, volendo) che rappresenta un indirizzo:

public record Indirizzo(String indirizzo, String paese /*altro eventuale*/ ) { }

poi siccome un Magazzino ha un indirizzo (attenzione, NON è un indirizzo), si usa la "composizione", ovvero:

public class Magazzino {
    private Indirizzo indirizzo;

    // ......
}

Se poi il magazzino dovesse gestire, per dire, 2 indirizzi (es. uno per l'accesso clienti e l'altro per i fornitori), basta tenere 2 campi Indirizzo.

Vero, molto più semplice.