[C#] Errore, Eccezione nel salvataggio di una classe in un DB.

[alka]

Ciao, si Ho cercato.
Non sembra possibile creare una istanza Della classe stando a questa info.

No, "stando alle info" c'era una configurazione mancante da aggiungere.

Intendo che non e' istanziato Correttamente l'object dell'entita

Un oggetto è un oggetto, tra l'altro non deriva da altre classi, quindi si crea senza problemi.

Forse perche' non uso una Liberia Adatta.

Non servono librerie per creare oggetti.

Forse il modello ottenuto dal DB non e' compatible con Le operazioni Di creazione/aggiunta entity?

Se il modello ottenuto dal DB non è compatibile, o hai modificato il modello, o hai cambiato la struttura del DB.
Però non saprei dirti, non avendo né l'una né l'altra informazione, come sempre.
Userei la sfera di cristallo, ma è in riparazione.

Uso entity framework 5.0 con VStudio
Non uso quindi codefirst.
E forse Dovrei.

Si stava parlando di un errore generico senza alcun tipo di informazione utile come contorno, su cui sono state fatte ipotesi totalmente scollegate dall'unica soluzione riportata nella ricerca che avevo linkato, e si passa a parlare dell'uso di un'altra versione di un framework e di un approccio totalmente diverso, e ben più complesso (aspetta di avere a che fare con le "Migrations"), che di fatto non c'entra nulla.

Si con CodeFirst tutto funziona, risolto.

Ma certamente. E' un po' come dire "non riesco ad aprire la porta di casa con la chiave, cosa può essere?".
Dopo aver suggerito che magari si tratta della chiave sbagliata, si passa a valutare la soluzione di "sfondare la porta".
Conclusione: "ho sfondato la porta... tutto a posto... sono riuscito a entrare...".

Non ho veramente più parole.

[jabjoint]

Ma certamente. E' un po' come dire "non riesco ad aprire la porta di casa con la chiave, cosa può essere?".
Dopo aver suggerito che magari si tratta della chiave sbagliata, si passa a valutare la soluzione di "sfondare la porta".
Conclusione: "ho sfondato la porta... tutto a posto... sono riuscito a entrare...".

Non ho veramente più parole.

Ma CodeFirst non è quindi un buon Framework?

Ho valutato per questa opzione semplicemente perché NON sembrava possibile fare altrimenti.

[alka]

Ma CodeFirst non è quindi un buon Framework?

Code First NON è un framework.

Ho valutato per questa opzione semplicemente perché NON sembrava possibile fare altrimenti.

Fare altrimenti rispetto a che cosa?
E per quale motivo?
Boh, chi lo sa...

Ma via, continuiamo a buttare cose a caso, attribuirvi finalità o tipologie che non c'entrano nulla e indicandole come soluzioni forzate, come uniche alternative rispetto a cose che non si conoscono, non vengono dette, e per problemi sconosciuti, mescolando un po' di termini tecnici e di nomi come vengono vengono, tanto il forum serve a questo...

[oregon]

Secondo il mio particolare punto di vista, questo thread andrebbe terminato perché non si capisce quale sia il problema da risolvere, né il percorso "mentale" che si vuole fare per risolvere tale fantomatico problema.

Ripeto, solo secondo il mio personalissimo parere ...

[rikyeko]

Ma CodeFirst non è quindi un buon Framework?

A quanto mi risulta, ma magari mi sbaglio e non sono aggiornato..., code-first non è un Framework ne tantomeno una libreria, ma in "approccio", cioè modelli le classi di dominio (cioè quelle che mappano le tabelle del db) su codice, riportandole poi nel db generalmente utilizzando le migrazioni, di conseguenza comanda, o meglio viene prima il codice (da qui il nome code first).
L'approccio opposto è il database-first.

Se quindi come hai detto con CodeFirst funziona tutto, immagino che hai seguito una di queste strade:

a) hai preso le classi che avevi e con una migrazione hai allineato il db al codice
b) hai corretto a mano le classi allineandole perfettamente a quelle del db