L'UMTS sempre più bistrattato, arriva l'EDGE

[fivendra]

E' notizia di oggi
http://www.telefonino.net/cgi-bin/news.asp?n=8440
che la nokia ha effettuato la prima chiamata in modalità EDGE

Questa tecnologia a basso costo e alla portata di tutti, permette a tutti i cellulari gprs (previo upgrade software) di poter collegarsi alla rete a 384kbit, guarda caso la velocità dei terminali Umts....

questa tecnologia a cui sono interessati quasi tutti i gestori, permetterà di far sfruttare i servizi a banda larga dei nuovi cellulari di 3g anche nel caso in cui la copetura umts non arrivi.....
in sostanza sembrerebbe che sia intenzione dei gestori di coprire con l'umts le zone più importanti (città grandi, centri industriali...)e di utilizzare l'edge nelle zone periferiche....

quindi l'umts nato come rivoluzionario, prende l'ennesima spallata, dopo che già il Wi-Fi aveva fatto sorgere dubbi sul 3g

[tittula]

Non credo che avrà vita facile, è una tecnologia già superata, il suo limite è nettamente inferiore a quello dell' Umts (384 kbs vs 2 Mbs), inoltre per il roaming nelle piccole città , prima che le reti unts coprano ... il copribile, basta e avanza il gprs.

E' un pò quello che è successo per gli EMS che dovevano essere l'anello di congiunzione fra le due ,più note, tecnologie di messaggi da cellulare, ed è stato un flop.

Credo che nokia stia provando a tastare il terreno , visto che fa tendenza, perchè un eventuale lancio in Europa di Edge la vedrebbe avvantaggiata sugli altri dato che in america ha già dei prodotti per quello standard in commercio.

[zizi7676]

appena sto cavolo di wireless si sblocca secondo me falliranno di brutto...

[fivendra]

Originariamente inviato da tittula
Non credo che avrà vita facile, è una tecnologia già superata, il suo limite è nettamente inferiore a quello dell' Umts (384 kbs vs 2 Mbs), inoltre per il roaming nelle piccole città , prima che le reti unts coprano ... il copribile, basta e avanza il gprs.

E' un pò quello che è successo per gli EMS che dovevano essere l'anello di congiunzione fra le due ,più note, tecnologie di messaggi da cellulare, ed è stato un flop.

Credo che nokia stia provando a tastare il terreno , visto che fa tendenza, perchè un eventuale lancio in Europa di Edge la vedrebbe avvantaggiata sugli altri dato che in america ha già dei prodotti per quello standard in commercio.

no assolutamente, anzi il gprs in questa modalità avrà secondo me una parte da leone per questi motivi:

1)la velocità di 384 è quanto quella dell'umts, i 2mbit ci saranno solo per strutture fisse, e non per i cellulari (almeno per i prossimi 3-4 anni)
2)la copertura è infinitamente migliore dell'umts
3) così pure la stabilità e l'affidabilità sarà nettamente migliore, almeno per i prossimi 2 anni.....
4) con i casini italiani per l'installazione dei ripetitori, prima che l'umts arrivi in certe zone....
5) poter utilizzare questa tecnologia potrebbe significare un grosso risparmio per i gestori.....
6) inoltre per il vero mega internet senza fili, indubbiamente l'unica vera soluzione è il wi-fi

[Denebola]

Il vantaggio dell'EDGE é che funziona su molti telefoni GPRS già in commercio, a volte basta fare un semplice aggiornamento del software del telefonino stesso.
Ma con tutti i soldi spesi nelle licenze UMTS in Italia, conviene alle aziende passare per questa tecnologia?

[ARCTiC]

Originariamente inviato da Denebola
Ma con tutti i soldi spesi nelle licenze UMTS in Italia, conviene alle aziende passare per questa tecnologia?

TUTTI i soldi spesi? Ti ricordo che (non solo in Italia) la vendita delle licente UMTS e' finita in pastetta.. lol... ci avranno preso il 30% del preventivato (e gli e' andata pure bene).
La verita' e' che per UMTS sono stati spesi camion di denaro per lo sviluppo, sviluppo di una tecnologia che a mio parere non riesce a stare al passo con i tempi, quando (se) si sara' diffusa capillarmente avremo qualcosa che non si potra' adeguare alle esigenze dell'utente medio, ma come dicevo si sono spesi troppi soldi e devranno spremerla finche' potranno, quindi non permetteranno che muoia, nemmeno se nel 2010 avro' la signorina in 75x75 pixel sullo schermo di un primitivo telefonino e invece al telefono di casa l'ologramma della stessa.

[tittula]

I soldi spesi sono stati comunque tanti, e certo è che li restituiremo noi ai gestori con tariffe più salate, altra cosa è quello che si aspettava lo stato che pensava di avere in mano la gallina dalle uova d'oro, e solo con quella voleva ripianare i conti di anni di malgoverno, e se non fosse stato per Blu ci sarebbe anche riuscito.

[Denebola]

Originariamente inviato da ARCTiC
TUTTI i soldi spesi? Ti ricordo che (non solo in Italia) la vendita delle licente UMTS e' finita in pastetta.. lol... ci avranno preso il 30% del preventivato (e gli e' andata pure bene).
La verita' e' che per UMTS sono stati spesi camion di denaro per lo sviluppo, sviluppo di una tecnologia che a mio parere non riesce a stare al passo con i tempi, quando (se) si sara' diffusa capillarmente avremo qualcosa che non si potra' adeguare alle esigenze dell'utente medio, ma come dicevo si sono spesi troppi soldi e devranno spremerla finche' potranno, quindi non permetteranno che muoia, nemmeno se nel 2010 avro' la signorina in 75x75 pixel sullo schermo di un primitivo telefonino e invece al telefono di casa l'ologramma della stessa.

I soldi spesi sono stati molti, poi per aziende come Wind che puntavano ad entrare in borsa con un bilancio finanziario buono.
Per quanto riguarda i videofonini già questa estate vedremo dei nuovi modelli che non hanno nulla a che vedere con quelli attuali.
Stiamo a vedere.