Ciao a tutti
ho un sito in xhtml transitional, corretto e validato. Il doctype impedisce pero' a Netscape 7 e Mozilla di caricare il foglio di style. Come mai?!?!
Questo e' il doctype che ho inserito
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
ho provato ad eliminarlo e la visualizzazione e' corretta, ma cosi' non e' piu' corretto il codice della pagina!!
Difficile dire dove sta l'errore con le poche informazioni che dai.
Potrebbe essere un errore di sintassi nel CSS (che non e` quindi riconosciuto come valido per XHTML), o potrebbe essere un errore di sintassi in qualsiasi punto della pagina (tipo un tag non chiuso, un puntoevirgola mancante, ...).
Un aiuto lo potresti avere mediante il validatore del CSS che trovi nel sito del W3C.
Ciao
Michele
Nuova politica di maggiore severita` sui titoli delle discussioni: (ri)leggete il regolamento
No domande tecniche in messaggi privati
ho provato a validare anche il css... a parte notificarmi che mancano dei colori di background nelle classi (penso che sia solo una raccomandazione) altri errori non ne trova...
cmq il sito e' qui .
al momento ho messo il doctype sotto commento, finche' non capisco il motivo
A parte che la pagina non e` valida dal punto di vista dell'acessibilita` (ma questo e` un altro problema), non ho visto errori.
Non capisco perche` usi routine JS fatte da DW, ma questo e` un problema tuo (la stessa cosa si puo` fare piu` semplicemente se usi routine dedicate).
In sostanza non capisco perche` non riesci ad inserire quel doctype.
Ciao
Michele
Nuova politica di maggiore severita` sui titoli delle discussioni: (ri)leggete il regolamento
No domande tecniche in messaggi privati
lo era prima, ma il capo ha chiesto dei cambiamenti alla fine (tipo le dimensioni fisse) quindi sono saltati dei puntiOriginariamente inviato da Mich_
A parte che la pagina non e` valida dal punto di vista dell'acessibilita` (ma questo e` un altro problema)
ehm, cosa intendi per routine? funzioni javascript?Originariamente inviato da Mich_
Non capisco perche` usi routine JS fatte da DW, ma questo e` un problema tuo (la stessa cosa si puo` fare piu` semplicemente se usi routine dedicate).
se lo inserisco, netscape e mozilla non caricano il foglio di stile...Originariamente inviato da Mich_
In sostanza non capisco perche` non riesci ad inserire quel doctype.
adesso provo a reinserirlo.
No, ci sono cose piu` gravi, tipo la formattazione con le tabelle e le mancate intestazioni delle tabelle.Originariamente inviato da ra.denis
lo era prima, ma il capo ha chiesto dei cambiamenti alla fine (tipo le dimensioni fisse) quindi sono saltati dei punti
Inoltre mancano gli alt in alcune immagini (almeno a me non saltano fuori (NS7)).
esattoehm, cosa intendi per routine? funzioni javascript?
Ciao
Michele
Nuova politica di maggiore severita` sui titoli delle discussioni: (ri)leggete il regolamento
No domande tecniche in messaggi privati
beh... da come ho letto le guidelinea dell'accessibilita', il fatto di dover mettere alt e intestazioni dipende da cosa e' finalizzata l'immagine o la tabella.Originariamente inviato da Mich_
No, ci sono cose piu` gravi, tipo la formattazione con le tabelle e le mancate intestazioni delle tabelle.
Inoltre mancano gli alt in alcune immagini (almeno a me non saltano fuori (NS7)).
per le immagini che sono semplicemente decorazioni ho messo l'alt vuoto alt=""
per la tabella, la direttiva mi sembra che dica che le intestazioni sono per celle di dati, e che se la tabella e' usata per un layout l'importante e' che abbia senso se letta in linea. nel mio ho messo gli headers nelle 3 celle in fondo, perche' se lette in linea non avrebbero senso.
il fatto è questo le direttive di base non concepirebbero le tabelle per la formattazione, infatti già in html si specifica che servono solo all'intebellazione di dati riconducibili a schemi tabellari, per la formattazione ci sono gli oggetti di vari tipiOriginariamente inviato da ra.denis
per la tabella, la direttiva mi sembra che dica che le intestazioni sono per celle di dati, e che se la tabella e' usata per un layout l'importante e' che abbia senso se letta in linea. nel mio ho messo gli headers nelle 3 celle in fondo, perche' se lette in linea non avrebbero senso.
e questo e' vero
Content developers should avoid using them to lay out pages ("layout tables")
cmq uno dei checkpoint cita che:
5.3 Do not use tables for layout unless the table makes sense when linearized. Otherwise, if the table does not make sense, provide an alternative equivalent
e
5.4 If a table is used for layout, do not use any structural markup for the purpose of visual formatting. [Priority 2]
For example, in HTML do not use the TH element to cause the content of a (non-table header) cell to be displayed centered and in bold.
quindi penso che le tabelle potrebbero anche essere accettate...
ma tornando al vero problema...
perche' il foglio di stile non si carica!?
Permessi di invio
Rispondi quotando